A
Я тоже так думал
Size: a a a
2021 May 26
n[
Зачем моё удалили?
Aß
потому что без контекста непонятно в чем соль
Aß
провел дополнительные тесты и оказалось что
?\C- таки эскейпAß
так что исправлять нужно eval-last-sexp, если нужно
A
Ты емаксовскую стдлибу ему кормишь чи що
Aß
ага
A
Норм
y
Мучаю eshell, возник вопрос: в
eshell-prompt-regexp надо писать регексп, который матчит только последнюю строчку промпта или все сразу?Aß
отвечу вопросом на вопрос, а зачем тебе больше одной строчки в промпте?
DL
Зачем ваще он нужен?
e
Я точно уже не помню, когда-то разбирался и пока не пересел на eshell
Конфиг с двумя линиями в промпте работает и, насколько понимаю, регексп только на последнюю
https://github.com/efim/dotfiles/blob/master/emacs-doom/config/config.el#L184
Конфиг с двумя линиями в промпте работает и, насколько понимаю, регексп только на последнюю
https://github.com/efim/dotfiles/blob/master/emacs-doom/config/config.el#L184
y
Если путь к текущему катологу длинный, то команда вводится ближе к концу строки. Неудобно, мозгу приходится напрягаться, чтобы распарсить где заканчивается промпт и начинается команда. Мне кажется, проще пожертвовать вертикальным пространством, благо оно проматывается куда лучше, чем горизонтальное.
Aß
вот лично моё имхо по данному вопросу
Aß
вся необходимая информация уже присутствует в Mode-Line, остается только использовать какую-нибудь сокращалку пути
Aß
(только не shrink-path)
y
А почему?
Aß
потому что он плохо написан
y
Попробовал
(shrink-path-dirs (eshell/pwd) nil) на кое-каких своих случаях, вроде норм. А в чем там проблема? Какие-то пути неоптимально/некорректно сокращает или по производительности жопа или еще что-то?Aß
чел использовал 3 библиотеки и 100 строк для того, что можно написать в 10