a
эргономика не имеет смысла перед обдумыванием кода?
Size: a a a
2021 May 12
a
такие же привязки с readline?
a
но вы о ней заботитесь
a
можно подстраивать клавиатуру под сочетания, но можно, чтобы они жили единым целым
y
А можно как-то нормально фильтровать по тегам в обычных org-файлах? Было бы неплохо иметь возможность задавать свои предикаты.
A
что именно фильтровать? Есть sparse tree
A
то есть во-первых можно просто мышой ткнуть в тег
A
а во-вторых occur-tree
A
хотя у меня occur-tree в агенду вынесен как один из шаблонов
y
Просто я в очередной раз задумываюсь о хранении книг в орге, и деревья для этого меня не устраивают. И хотелось бы иметь возможность писать что-то вроде
(or Tag1 Tag2 (and Tag3 Tag4)).A
может взять roam с его ROAM_TAGS?
A
и там если чо надо собирать через бэклинки, как шпрот показывал
A
ну то есть у него несколько штук служб было написано, он в каждую ставил ссылку на запись "служба", а потом шел в "службу" и через бэклинки получал их всех
y
У шпрота были видео по roam-у?
y
По ним вроде тоже нельзя так фильтровать (как минимум через веб-версию нельзя, а поиск по его тегам внутри имакса я не особо искал). Может мне это и будет оверкиллом, но хотелось бы иметь такую возможность.
A
а, не, я чот перепутал, наверно не шпрот
A
просто там у него были куски конфига от шпрота видимо, потому что у него в роам тегах было prot
A
а что за веб-версия?
y
О, кажется функция
org-make-tags-matcher генерит нормальные s-выражения из текстовых описаний.