вроде в 27.1 его добавили, должно работать

Так и нада

Error: unbound variable: geiser-eval

Если делать Cx Ce в емакс с гейзеров в chicken-scheme

С чикеном есть такая проблема у кого?

на счёт вимовских хоткеев:

shift обычно инвертирует действие. действия движения находятся на правой стороне клавиатуры, а чаще используемый shift - слева

нет ассоциации со сторонами, shift в любом случае будет в одном месте, а клавиша действия в разных

да, это сохраняет возможность дохренательного числа хоткеев, но если например предыдущее совпадение при поиске было на b, которая зеркальна n, не было бы удобней? а то, что было на клавише b, переместить на b и n с клавишей - модификатором ( тот же shift ). количество хоткеев не изменяется

т.е зеркальные клавиши меняются друг с другом инвертированными действиями

я знаю, что в виме добрая половина подстроена под первую букву слова ( e- edit.. ), но где - то я видел улучшенные хоткеи, не привязанные к названию слова

выход с insert мода был бы на t

хотя опять же i приязан к первой букве

я бы не сказал, что шифт инвертирует

собственно по-моему это скорее исключение - f/F, t/T, n/N. Сходу других не соображу таких.

то есть c и С это разные вещи. w,e,b и W,E,B тоже разные.

но привязки к первым буквам это не отменяет

shift обычно не только в виме инвертирует

а в сочетаниях в общем

только вот большинство сочетаний - пара модификаторов и клавиша

а что если преобладали бы клавиши, как в том же виме?

есть же в wm`ах вимовские сочетания, под модификатором

идею можно переложить на них

они же ещё немного отличаются ( будет на один модификатор больше )

Это как? Есть всякие C-M-<штото> для S-выражений, и еще весьма редко встречаются сочетания с шифтом. Явно не большинство же. Особенно в виме.