T
Ты хочешь меня через 1с затащить на бейсик.
Знаю я тебя.
Знаю я тебя.
Size: a a a
2021 February 28
YM
Я тут перечитываю Виктора Франкла. И обратил внимание, что он отмечает важность авторства. Отмечает, т.к. обнаружил, что если писал что-то анонимно, то это имело намного меньший эффект в плане прочтения, приобретения его трудов. Получается, что он книгу свою сначала выпустил без авторства, и её практически никто не читал (не подписал, т.к. не хотел открывать, что это его переживания), а вот уже второе переиздание он подписал и эффект был совершенно другой. Я это к чему, может не так плохо, если есть не только авторское Лево, но и хотя бы возможность указать себя в качестве автора. Так люди устроены, получается. Может это где-то сильно мешало или мешает и сейчас идеям GPL. Т.е. если бы где-то хотя бы была информация, что автор такого-то продукта вот этот человек, а уже в лицензии для конечных пользователей не было этого, то это сильно помогло бы. Хотя бы как в LineageOS это сделано - можно открыть картинку с фамилиями людей, которые приложили руку к этому.
A
ну ващет каждый коммит имеет автора
ND
В хедере авторов прописывают ещё
YM
Ну ващет это нужно знать, где искать эти коммиты
LL
Я тут перечитываю Виктора Франкла. И обратил внимание, что он отмечает важность авторства. Отмечает, т.к. обнаружил, что если писал что-то анонимно, то это имело намного меньший эффект в плане прочтения, приобретения его трудов. Получается, что он книгу свою сначала выпустил без авторства, и её практически никто не читал (не подписал, т.к. не хотел открывать, что это его переживания), а вот уже второе переиздание он подписал и эффект был совершенно другой. Я это к чему, может не так плохо, если есть не только авторское Лево, но и хотя бы возможность указать себя в качестве автора. Так люди устроены, получается. Может это где-то сильно мешало или мешает и сейчас идеям GPL. Т.е. если бы где-то хотя бы была информация, что автор такого-то продукта вот этот человек, а уже в лицензии для конечных пользователей не было этого, то это сильно помогло бы. Хотя бы как в LineageOS это сделано - можно открыть картинку с фамилиями людей, которые приложили руку к этому.
Но копирайт и авторское право это разные вещи
A
или вот допустим в ченджлоге если не основной автор, тоже иногда указывают
A
YM
Просто все идеи GNU\GPL построены на авторском леве, и это хорошо, и то, что тыщу авторов приходилось указывать, это плохо. но вот имеется в виду, что должна быть отсылка, где посмотреть, что за авторы, а не гуглить эти самые репозитории и коммиты
LL
Просто все идеи GNU\GPL построены на авторском леве, и это хорошо, и то, что тыщу авторов приходилось указывать, это плохо. но вот имеется в виду, что должна быть отсылка, где посмотреть, что за авторы, а не гуглить эти самые репозитории и коммиты
Они все должны писаться в сообщении о лицензии
YM
или вот допустим в ченджлоге если не основной автор, тоже иногда указывают
Ты не понял меня. Но это хороший пример, что этот пакет тут в примере. Я им пользовался как раз потому, что этот человек имеет труды и опыт, которому я доверяю. И сам он приятный рассказчик.
YM
Они все должны писаться в сообщении о лицензии
Ну не правда, сколько я читал о лицензиях BSD, MIT, что там специально переписывали пункт, что "автор должен быть указан"
LL
А они и не копилефт
LL
Вот в гпл надо
YM
Ну это так, просто мысли мои. Я не в комитетах и продуктов там практически нет моих. Просто мысли, вдруг кому поможет
Aß
Я тут перечитываю Виктора Франкла. И обратил внимание, что он отмечает важность авторства. Отмечает, т.к. обнаружил, что если писал что-то анонимно, то это имело намного меньший эффект в плане прочтения, приобретения его трудов. Получается, что он книгу свою сначала выпустил без авторства, и её практически никто не читал (не подписал, т.к. не хотел открывать, что это его переживания), а вот уже второе переиздание он подписал и эффект был совершенно другой. Я это к чему, может не так плохо, если есть не только авторское Лево, но и хотя бы возможность указать себя в качестве автора. Так люди устроены, получается. Может это где-то сильно мешало или мешает и сейчас идеям GPL. Т.е. если бы где-то хотя бы была информация, что автор такого-то продукта вот этот человек, а уже в лицензии для конечных пользователей не было этого, то это сильно помогло бы. Хотя бы как в LineageOS это сделано - можно открыть картинку с фамилиями людей, которые приложили руку к этому.
ты заблуждаешься по поводу копилефта, он ни в коем случае не противоречит авторскому праву, которое ≠ копирайту
YM
ну да, это сохранение авторских прав
YM
просто я говорю, что неплохо, если автор указан или есть отсылка