IO
А как это в C завернуть и зачем я не понимаю
Size: a a a
2021 January 08
IO
Отдельный урезанный интерпретатор писать просто чтобы можно было в библиотеку завернуть?
VL
Так сервер это отдельный процесс на жс, который там чето сам жс-ом евалит
Т.е. проблема в том что сервер будет написан на языке отличном от хоста?
DL
Т.е. проблема в том что сервер будет написан на языке отличном от хоста?
ну вообще это проблема, да, особенно если язык гораздо более высокоуровневый
VL
Не во всех же языках интерпретаторы есть
IO
Ну примерно а половине, допустим
IO
В некоторых есть виртуальные машины, лол
LL
Ну вот я хочу стейт представлять а нативных для языка объектах
Ну серелизовать в жсон всё равно придётся
VL
В некоторых есть виртуальные машины, лол
Вот нормальные притензии пошли
IO
Ну серелизовать в жсон всё равно придётся
Ну вот как бы да, что возникает вот это пограничный слой
VL
А то них да них
IO
Который должен быть для каждого языка разным, причем такой изобретательно разный
IO
То есть мы проблему решенную LSP с двух концов (редактора и автодополнялки) предлагаем решить с одной, а с другой как хочешь так и ебись.
VL
То есть мы проблему решенную LSP с двух концов (редактора и автодополнялки) предлагаем решить с одной, а с другой как хочешь так и ебись.
По сути да
IO
До этого тебе приходил JSON в сокет, а теперь сиди стракты распаковывай-запаковывай
VL
Я вас понял товарищи
VL
Всем спасибо за участие
DL
о, на r/emacs есть какой-то индус-дид, который в одно рыло хачит cedet-ы и прочее вот это всё с аналогичными соображениями (lsp не нужен)
MK
A ß
хочу hg попробовать чтобы был смысл использовать vc
Hg хуйня чёт