Size: a a a

Emacs — русскоговорящее сообщество

2020 December 23

¥

¥αros!αν in Emacs — русскоговорящее сообщество
я бы вообще вложился в ии и больше не нанимал людей
источник

EZ

Evgeny Zajcev in Emacs — русскоговорящее сообщество
Evgeny Zajcev
Социальный фактор. Капиталюгам разрешают существовать пока они «помогают»
я пример приведу: я в своё время сделал робота клепальщика фюзеляжей для самолётов, и вот этот проект отклонили от внедрения, т.к. после внедрения можно было бы уволить ~1000 человек, это не дали сделать
источник

O

O1af in Emacs — русскоговорящее сообщество
именно, никаких социальных факторов и подобной чуши... есть только один параметр оценки:  выполненная работа. Если человек выполняет работу то можно ему разрешить и плюшки и аниме и тиндеры на работе
источник

EZ

Evgeny Zajcev in Emacs — русскоговорящее сообщество
O1af
именно, никаких социальных факторов и подобной чуши... есть только один параметр оценки:  выполненная работа. Если человек выполняет работу то можно ему разрешить и плюшки и аниме и тиндеры на работе
нет, у капиталюг один фактор - сколько ты ему принёс прибыли и это катастрофический фактор
источник

O

O1af in Emacs — русскоговорящее сообщество
Evgeny Zajcev
нет, у капиталюг один фактор - сколько ты ему принёс прибыли и это катастрофический фактор
все зависит от капиталюги думаю пожалуй, могут быть как долгосрочные планы так и краткосрочные.
источник

EZ

Evgeny Zajcev in Emacs — русскоговорящее сообщество
O1af
все зависит от капиталюги думаю пожалуй, могут быть как долгосрочные планы так и краткосрочные.
нет, ничего от капиталюги не должно зависить .. иначе будет как сейчас, что всеми аспектами жизни рулят капиталюги
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
@ioreshnikov на самом деле в треде про CI есть рациональное зерно
источник

¥

¥αros!αν in Emacs — русскоговорящее сообщество
дедовщина припекает
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
традиционные CI не слишком приспособлены для работы с патчами
источник

IO

Ivan Oreshnikov in Emacs — русскоговорящее сообщество
Pig Greenest
традиционные CI не слишком приспособлены для работы с патчами
Но там же вопрос не про патчи, а про коммиты
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
так и написано, CI хорошо работает для тех, кто может коммитить прямо в репу
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
но куда это идет дальше мне пока не очень нравится
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
> And remember, Dick promised to set up a real multi-platform CI thing at some buildbot service or other, and we won't need this super-simple one then.
источник

IO

Ivan Oreshnikov in Emacs — русскоговорящее сообщество
Pig Greenest
> And remember, Dick promised to set up a real multi-platform CI thing at some buildbot service or other, and we won't need this super-simple one then.
Это где? Я запутался в тредах :)
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
я отмотал на самое начало
источник

IO

Ivan Oreshnikov in Emacs — русскоговорящее сообщество
Pig Greenest
я отмотал на самое начало
А, не
источник

IO

Ivan Oreshnikov in Emacs — русскоговорящее сообщество
Короче, там хронология следующая
источник

IO

Ivan Oreshnikov in Emacs — русскоговорящее сообщество
Там один из первых реплаев был "а ты в курсе, что CI как концепт уже существует"
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
все верно, я вижу что там тред прерывался
источник