VL
кста, это еще больше подтверждает мою теорию о том что emacs секретно проектировался под дворак
Size: a a a
2020 December 21
DL
кста, это еще больше подтверждает мою теорию о том что emacs секретно проектировался под дворак
о, про дворака, можешь чувачку помочь https://github.com/a13/reverse-im.el/issues/20 Или ты reverse-im не юзаешь?
VL
о, про дворака, можешь чувачку помочь https://github.com/a13/reverse-im.el/issues/20 Или ты reverse-im не юзаешь?
я не понимаю что он хочет
DL
VL
давайте поговорим о том какой всратый API предоставляет match-string. Из-за того что save-match-data не обязательный, всякие рекурсивные вызовы match-string могу похерить match-data. Есть ли нормальный способ работы с регекспами и строками?
PG
string-match-p?
AP
Первый ещё можно прожать. А вот второй это какой-то троллинг.
DL
давайте поговорим о том какой всратый API предоставляет match-string. Из-за того что save-match-data не обязательный, всякие рекурсивные вызовы match-string могу похерить match-data. Есть ли нормальный способ работы с регекспами и строками?
s.el?
VL
string-match-p?
так не, нужно жы потом как-то группы выковыривать
DL
о, inhibit-changing-match-data есть
PG
VL
о, inhibit-changing-match-data есть
ага string-match-p её и юзает
VL
ща посмотрю
DL
но опять же, если ничего не меняется, то и выковыривать неоткуда, лол
DL
ваще, канеш, всрато придумано, кто мешал возвращать match-data?
DL
хотя бы опционально
DL
диды, оптимизация…
VL
ваще, канеш, всрато придумано, кто мешал возвращать match-data?
ага
VL
вот и я о том же