VL
спецом ничего не прописывал
я думаю тебе стоит убрать мармелад из репов
(let ((list 'go-brrr)) (list list))
Size: a a a
2020 December 02
ND
а практическая польза?)
VL
а практическая польза?)
list > lst > ls
VL
красиво, богато, читаемо
PG
@dedkov дропай мармелад, он мертв
АД
да, сейчас
PG
у них даже сертефикат протухший
ND
да, только как часто ты переменные называешь просто list
VL
да, только как часто ты переменные называешь просто list
если хочу указать что это генерик лист
VL
да, только как часто ты переменные называешь просто list
посмотри на мануал guile)
VL
там все аргументы функций ls/lst
PG
я такие аргументы зову xs, по старой памяти)
VL
алсо, в борще это имеет смысл, потому-что есть отдельные неймспейсы для символов типов/классов/etc
АД
@dedkov дропай мармелад, он мертв
отлично, спасибо.
VL
но вообще я считаю что lisp-2 - lisp-1 юзлесс debate
VL
я без проблем пишу код на борще/кложе/схеме
VL
вообще никак не мешает
VL
оно перпендикулярно
VL
алсо считаю что в борще не плохо было бы иметь гигиенические макросы как в схеме. Они там опциональные по сути. хошь юзаешь, хошь юзаешь define-macro