NM
уже давно
Size: a a a
2020 November 24
NM
это легко и удобно
AP
Цивилизованный мир уже даже постгрес не использует )
AP
А если использует - то как рудимент, просто предварительно законфиженный и сунутый в докер
NM
вот вот. и масштабирует движением брови
NM
а не создает мышкой новую впс, открывает в тмуксе терминал, авторизуется и начинает туда через консоли подсети вбивать и таблицы создавать)))
AP
Ну с другой стороны ему ехать, а не шашечки. Он на результате сконцентрирован +)
AP
А например гукс в этом плане как ему помог бы? Если разве что на лиспе все конфиги предварительно напишет )
NM
да кто же его гукс заставляет использовать. это для шизодедов. но есть же докеры всякие, ансиблы и прочая лабудень, которая позволяет человеку не сидеть и не вбивать руками одинаковые права доступа в трех базах. с понтом потом надо будет замасштабировать, я тут быстренько прибегу и сделаю тоже самое еще для десяти инстансов)
A
да кто же его гукс заставляет использовать. это для шизодедов. но есть же докеры всякие, ансиблы и прочая лабудень, которая позволяет человеку не сидеть и не вбивать руками одинаковые права доступа в трех базах. с понтом потом надо будет замасштабировать, я тут быстренько прибегу и сделаю тоже самое еще для десяти инстансов)
Да ладно. Пока нечто - новое, надо ж сначала руками. Вот когда при мысли о ещё десятке инстансов дурно станет, тогда и занадобится что-то ещё ))
AP
да кто же его гукс заставляет использовать. это для шизодедов. но есть же докеры всякие, ансиблы и прочая лабудень, которая позволяет человеку не сидеть и не вбивать руками одинаковые права доступа в трех базах. с понтом потом надо будет замасштабировать, я тут быстренько прибегу и сделаю тоже самое еще для десяти инстансов)
Ну я так понял на гуксе можно удобно минимальный сконфиженный срез системы сделать и в виртуалку ее паковать? )
NM
надо учиться рациональному использованию лени. сказал бы что мне нравится повторять, но не буду. но вот все остальное мне по десять раз повторять лениво) Лучше один раз чутка посложнее, чем 2 раза чутка попроще. не говоря уже о десяти разах. DRY
NM
Ну я так понял на гуксе можно удобно минимальный сконфиженный срез системы сделать и в виртуалку ее паковать? )
а я откуда знаю?) вон у них на сайте есть виртуалка сконфиженная все ништяк, качаешь запускаешь)
AP
а я откуда знаю?) вон у них на сайте есть виртуалка сконфиженная все ништяк, качаешь запускаешь)
Ну всяко в мануале про это говорилось. Только как оно по факту работает хз )
NM
Ну всяко в мануале про это говорилось. Только как оно по факту работает хз )
ну я скачал и запустил. работает
NM
прочел пол инструкции. на этом знакомство с гуиксом пока остановилось))
D
(defun magit-blame-maybe-show-message ()
(when (magit-blame--style-get 'show-message)
(let ((message-log-max 0))
(if-let ((msg (cdr (assoc "summary"
(gethash (oref (magit-current-blame-chunk)
orig-rev)
magit-blame-cache)))))
(progn (set-text-properties 0 (length msg) nil msg)
(eros--make-result-overlay msg
:where (point)
:duration eros-eval-result-duration))
(message "Commit data not available yet. Still blaming.")))))
лень делать красиво, но для начала этого достаточно
походу это будет работать если blame включен, а он лайны расширяет люто, но меня это натолкнуло на другую мысль, можно как-нибудь сделать advice на ‘бездействие’? в течении n секунд, (или мб хук), хочу попробовать к своему постфрейму присобачить (сорре за поздний час)
DL
Demoninhatter
походу это будет работать если blame включен, а он лайны расширяет люто, но меня это натолкнуло на другую мысль, можно как-нибудь сделать advice на ‘бездействие’? в течении n секунд, (или мб хук), хочу попробовать к своему постфрейму присобачить (сорре за поздний час)
так это блэйм и есть