DL
Это скорее про уровень разработчика. Для этого можно хоть COBOL или Fortran пользовать
можно хоть ассемблер, но хочется поддержки от языка
Size: a a a
2020 November 12
A
и про уровень организации, в том числе и в компании
D
как работать - это уже другой вопрос
PR языка построен на низком требовании к знаниям. Вот Django - тяп-ляп и сайтик готов. Вот DRF и API готово. Вот имя_задачи, тяп-ляп и она готова.
D
можно хоть ассемблер, но хочется поддержки от языка
А вот тут - что понимать под поддержкой от языка? Для меня пока вопрос очень не очевидный
DL
PR языка построен на низком требовании к знаниям. Вот Django - тяп-ляп и сайтик готов. Вот DRF и API готово. Вот имя_задачи, тяп-ляп и она готова.
прикол: я ниасилил джангу (даже когда типа надо было - тупо по наитию делал фиксы) я ниасилил нормально lua (который тоже все пишут, что можно изучить за день)
D
и про уровень организации, в том числе и в компании
Да, плюсую. А он часто ниже плинтуса. Я пару лет назад видел как на DRF делали HiLoad API обмазываю всё Redis-кешами...
D
прикол: я ниасилил джангу (даже когда типа надо было - тупо по наитию делал фиксы) я ниасилил нормально lua (который тоже все пишут, что можно изучить за день)
Нет мотивации мейби. Они реально простые как палка
DL
А вот тут - что понимать под поддержкой от языка? Для меня пока вопрос очень не очевидный
ну вот некоторые языки поощряют хороший стиль написания, некоторые помогают его блюсти, а некоторые мешают
DL
Нет мотивации мейби. Они реально простые как палка
после того, как годы пишешь на лиспах - возникает очень много вопросов "нафига?!" и мозг тупо отказывается
D
ну вот некоторые языки поощряют хороший стиль написания, некоторые помогают его блюсти, а некоторые мешают
Да, соглашусь. Но никто не мешает на том же Haskell сделать атомный звиздец. Пару хаков и можешь херачить что угодно и как угодно...
A
ну вот некоторые языки поощряют хороший стиль написания, некоторые помогают его блюсти, а некоторые мешают
Питон очень старался :) помнится, возник отчасти как реакция на perl, где с разнообразием стилей очень весело :))
D
после того, как годы пишешь на лиспах - возникает очень много вопросов "нафига?!" и мозг тупо отказывается
Потому, что Lisp надо понимать и изучить. А Lua можно дать макаке и она сделает дешёвое решение. Часто бизнесу это нужно
DL
Да, соглашусь. Но никто не мешает на том же Haskell сделать атомный звиздец. Пару хаков и можешь херачить что угодно и как угодно...
да можно и на хаскеле, но как-бы есть ещё такая штука как best practices и комьюнити
D
Питон очень старался :) помнится, возник отчасти как реакция на perl, где с разнообразием стилей очень весело :))
Да, было такое. Собственно дао питона противопоставляется пёрлу всегда. Явное лучше не явного, есть всегда один способ сделать это и т.п.
DL
Потому, что Lisp надо понимать и изучить. А Lua можно дать макаке и она сделает дешёвое решение. Часто бизнесу это нужно
зачем учить лисп? открыл скобочку - закрыл скобочку, редактор парную подсветил
D
да можно и на хаскеле, но как-бы есть ещё такая штука как best practices и комьюнити
Так на Python тоже это есть. А вот community да, проблема. Если сообщество состоит из таких же говнокодеров....
b⛅
о, норм, tcl конеш говно, но для tk его прямое использование необязательноs
TCL классный же
DL
Питон очень старался :) помнится, возник отчасти как реакция на perl, где с разнообразием стилей очень весело :))
не, ну питон лучше перла! перл это типикал "глядите как я могу дрочить в гамаке!"
D
зачем учить лисп? открыл скобочку - закрыл скобочку, редактор парную подсветил
Ну как минимум понимать алгоритмы. Просто взять и наваять... результат будет так себе по работоспособности
b⛅
TCL классный же
на лисп похож