A
а кто обещает порядок выполнения биндингов в let?
(setq arr [1 2 3])
(cl-letf (((aref arr 0) 6)
((aref arr 0) (aref arr 1)))
(print arr))
; => [6 2 3]
Size: a a a
2020 November 06
VL
он просто переворачиват порядок аргументов
SS
все что угодно лучше, чем работа
хз, работа выглядит менее бессмысленно, чем точить имакс просто так)))
VL
а кто обещает порядок выполнения биндингов в let?
а разве нету обещания?
PG
тебе нужен cl-letf*
AP
Sergey Seliverstov
хз, работа выглядит менее бессмысленно, чем точить имакс просто так)))
Точи емакс для автоматизации работы. Тогда работа будет более бессмыслена :)
NM
эх, научить бы его еще на дейлики ходить и там моим голосом рассказывать по агенде чем я занимался)
SS
эх, научить бы его еще на дейлики ходить и там моим голосом рассказывать по агенде чем я занимался)
"пилю фичу", изи)
VL
он просто переворачиват порядок аргументов
так кста достаточно одного reverse для фикса
VL
тебе нужен cl-letf*
нет, ты не понял. перечитай еще раз
NM
а то в агенде зафиксируй чо делал, с утра в жиру сходи в темпо вбей, потом еще на дейлике голосом доложи))
SS
Точи емакс для автоматизации работы. Тогда работа будет более бессмыслена :)
"картинка про потраченные часы на автоматизацию того, что делается руками за 10 сек".png
PG
нет, ты не понял. перечитай еще раз
хз чего я не понял, результат будет какой тебе надо
VL
хз чего я не понял, результат будет какой тебе надо
Да, но они разные же
VL
потому-что cl-letf* это всего-лишь nested cl-letf'ы
A
возиться с емаксом это фан
NM
Sergey Seliverstov
"картинка про потраченные часы на автоматизацию того, что делается руками за 10 сек".png
10 секунд в день - 3650 секунд в год! а это почти час. за 10 лет - 10 часов жизни потрачено в пустую
A
если работа не приносит фан, то лучше возиться с емаксом, чем работать
A
а что значит "менее бесполезное" это я не очень понимаю и меня это как-то слабо мотивирует
VL
хз чего я не понял, результат будет какой тебе надо
я же привел аналогию с обычным let'ом. Я понимаю что юзер наверное долбоеб и не должен так писать, но в let порядок вычисления обратный