DL
потому-что асм по-другому не сделаешь?
камон
Size: a a a
2020 November 01
DL
посмотри на любой байтодрочерский лисп - сделаешь
A
у си есть одно прекраснейшее свойство
VL
я еще не видел трули байтодрочерского лиспа)
A
он делает то, что ты ему сказал и не пытается быть умнее программиста
IO
он делает то, что ты ему сказал и не пытается быть умнее программиста
вот да, удивился что такие есть
VL
ну да, в борще можно глубоко оптимизировать
VL
но это же в сравнение не идет с Сями
IO
он делает то, что ты ему сказал и не пытается быть умнее программиста
Так программист дебил всегда
VL
где можно тупо запросить у оси кусок памяти
A
и си не пытается быть умнее дебила
IO
и си не пытается быть умнее дебила
Так в этом трагедия
A
если дебил сказал, что надо записать число 100500 в два байта по адресу 10, то си это сделает в соответствии с документацией.
DL
где можно тупо запросить у оси кусок памяти
Как синтаксис лиспа может помешать запросить кусок памяти?
VL
если дебил сказал, что надо записать число 100500 в два байта по адресу 10, то си это сделает в соответствии с документацией.
кроме тех случаев когда компилер убрал ненужную иструкцию)
A
ненужная = не влияет на наблюдаемые эффекты
A
записать 100500 в адрес 10 это вполне себе видимый снаружи эффект, поэтому убран не будет
S
Поэтому на основе comint например
VL
Как синтаксис лиспа может помешать запросить кусок памяти?
не может помешать. просто такого лиспа я еще не видел