PG
теперь я буду ещё лямбду абузить
Size: a a a
2020 September 25
VL
it is not abuse if consensual
PG
жалко если обернуть лямбду в cl-function уже не работает
VL
ох, печаль
PG
ага, хотел получить бесплатный паттерн матчинг
VL
я кста мало вижу профита в инлайн лямбде
PG
приятно выглядит
PG
лучше чем с let-ом
VL
хмм может быть
VL
но у меня всплывают воспоминания о жаваскрипте
VL
где абузят (function() {}(arg))
PG
ну там не от хорошей жизни абузят
VL
вообще что думаешь о том чтобы оборачивать подобные штуки в flet или labels?
вот в схемке мне нравится то что можно в скоупе сделать define и
вот в схемке мне нравится то что можно в скоупе сделать define и
сделать заебисьPG
вообще что думаешь о том чтобы оборачивать подобные штуки в flet или labels?
вот в схемке мне нравится то что можно в скоупе сделать define и
вот в схемке мне нравится то что можно в скоупе сделать define и
сделать заебисьflet и labels выглядят суперебано
PG
плюс для flet не работает форматтер особо, так что его использую только с однострочниками
VL
сад but тру
VL
кста очень странно тк для борща форматтер работает
PG
вспомни lisp-indent-function
VL
ну да. В борще:
Its value is ‘sly-common-lisp-indent-function’
Its value is ‘sly-common-lisp-indent-function’
DL
вообще что думаешь о том чтобы оборачивать подобные штуки в flet или labels?
вот в схемке мне нравится то что можно в скоупе сделать define и
вот в схемке мне нравится то что можно в скоупе сделать define и
сделать заебисьЗачем в скоупе дефайнить, если есть let?