VL
А еще isearch переизобрел
Size: a a a
2020 September 13
VL
Единственное что норм сделал это пакетный менеджер свой функциональный
VL
Но у меня пока не было таких проблем чтобы он мне понадобился
VL
И вообще для таких вещей лучше nix/guix
AT
Автор не знал о встроенном пакете icomplete когда его пилил и в итоге переизобрел icomplete
кек. А есть какая-нить неплохая сравнительная статейка ivy/helm/icomplete/selectrum?
Читаю всякие реддит тредики, но там пока очень обрывками инфа.
Читаю всякие реддит тредики, но там пока очень обрывками инфа.
AT
И вообще для таких вещей лучше nix/guix
Да, пакетики я начала менеджить никсом, ещё сейчас собираю конфижек emacs'а, который генерится nix'ом.
VL
кек. А есть какая-нить неплохая сравнительная статейка ivy/helm/icomplete/selectrum?
Читаю всякие реддит тредики, но там пока очень обрывками инфа.
Читаю всякие реддит тредики, но там пока очень обрывками инфа.
icomplete довольно непопулярный пакет, но недавно его заново открыл шпрот (protesilaos stavrou). он и ролики по нему пилил и в конфиге он его во всю использует.
VL
не знаю насчет статейки, но мне нравится ivy своим chickenshit минимализмом
VL
он с виду очень минималистичный, но на самом деле там дохрена функций
VL
helm же мне просто визуально не нрав
A
я б не отказался от статейки org-brain/org-roam
A
в смысле сравнения
AT
я б не отказался от статейки org-brain/org-roam
Сижу на roam, пока очень доволен и вероятно на нём и останусь. org-brain кажется переусложнён, но я им не пользовался, только видосики и статьи глядел.
a
icomplete довольно непопулярный пакет, но недавно его заново открыл шпрот (protesilaos stavrou). он и ролики по нему пилил и в конфиге он его во всю использует.
Я тоже не знал про icomplete до сегодняшнего момента.
У меня несколько пакетов, где я предоставляю completions через
У меня несколько пакетов, где я предоставляю completions через
completing-read и completing-read-multiple, и мне это помогает, но у меня сугубо helm, который такой интерфейс обрабатывает сам. И я так до сих пор и не уверен, как писать в общем виде: так или как-то еще.A
Сижу на roam, пока очень доволен и вероятно на нём и останусь. org-brain кажется переусложнён, но я им не пользовался, только видосики и статьи глядел.
а я взял brain и пока пользуюсь, соответственно roam не пробовал
AT
он с виду очень минималистичный, но на самом деле там дохрена функций
да, я тоже ivy пользуюсь, но вот думаю может и icomplete будет достаточно. Я всё больше и больше узнаю встроенные инструменты и всё меньше хочется пользоваться внешними пакетами.
DL
не знаю насчет статейки, но мне нравится ivy своим chickenshit минимализмом
Ivy не минимализм, но сбалансированный
VL
Я тоже не знал про icomplete до сегодняшнего момента.
У меня несколько пакетов, где я предоставляю completions через
У меня несколько пакетов, где я предоставляю completions через
completing-read и completing-read-multiple, и мне это помогает, но у меня сугубо helm, который такой интерфейс обрабатывает сам. И я так до сих пор и не уверен, как писать в общем виде: так или как-то еще.в идеале основной функционал определять через интерфейс completing-read. а потом по желанию предоставлять плюшки для пользователей ivy/helm/ido итд
a
Хотелось бы универсальный интерфейс, описывающий меню с кандидатами, и чтоб он мог таблицы показывать хотя бы — часто хочется. Но че-то таблицы в helm каким-то внутренним способом делаются.