PG
чертов докер так плохо работает в ешелле
Size: a a a
2020 September 04
A
чертов докер так плохо работает в ешелле
Как и везде
*
агенда это типо планирование задач по времени ?
Ну не обязательно. Я пока до такого не дошёл. Но у меня агенда из разных файлов собирает тудушки
*
это что-то типо org-capture
Ещё есть todotxt-mode
𝘎(
Кста, спасибо кто там про mosh говорил
2020 September 05
a
Это почему?:
ELISP> (special-variable-p nil)
t
S
Столлман дня — krevedkokun
Топ 10 за год:
1. aragaer — 50
2. xFA25E — 41
3. greenest_pig — 32
4. dbvvmpg — 26
5. artem — 15
6. d1g1tal_w0rld_kam1kaz3 — 13
7. isaurian_the_3rd_not_really — 11
8. akater — 11
9. Nekifirus — 11
10. remo0001 — 9
Топ 10 за год:
1. aragaer — 50
2. xFA25E — 41
3. greenest_pig — 32
4. dbvvmpg — 26
5. artem — 15
6. d1g1tal_w0rld_kam1kaz3 — 13
7. isaurian_the_3rd_not_really — 11
8. akater — 11
9. Nekifirus — 11
10. remo0001 — 9
PG
Это почему?:
ELISP> (special-variable-p nil)
t
ELISP> (special-variable-p t)
t
a
ELISP> (special-variable-p t)
t
Ну и это тоже. Но в
let-то они не влезают, так что выглядит как противоречие тому, что написано в описании.PG
вообще я никода не задавался вопросом как
nil и 'nil вычисляются в одно и тоже, но ответ оказался простPG
(defconst nil 'nil)PG
точнее что-то аналогичное по смыслу
S
По сочетанию выразительности, контроля разработчика за тем, что нужно указать метаданные для пакета \ нет заголовка
a
Ну ладно. Мне кажется странно называть константу специальной переменной и говорить про возможность binding.
PG
специальные переменные это не про константность, а про динамическое связывание же
a
Я прочел will be как can be. :-(
a
Между прочим,
(defun t ..) можно, а (defun nil ..) нельзя.PG
Надо посмотреть как defun устроен
a
Да не, тут понятно, просто
(defun nil ..) это (defun () ..).