Size: a a a

Emacs — русскоговорящее сообщество

2020 July 14

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
с другой стороны можно сделать обратное - запретить ставить DONE, если есть потомки или ранее идущие сиблинги, которые не done - зафиксировать порядок выполнения
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
для некоторых чекбоксов у меня это включено
источник

*

***** in Emacs — русскоговорящее сообщество
Ну собственно вот эта запись добавляет нужное мне поведение
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
ORDERED: t у меня кое-где
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
а для повторяемых задач с чекбоксами еще и RESET_CHECK_BOXES, но это не из коробки тоже
источник

*

***** in Emacs — русскоговорящее сообщество
Aragaer
ORDERED: t у меня кое-где
это для чего?
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
нельзя поставить галочку, если выше не стоят галочки
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
источник

SD

Sergey D in Emacs — русскоговорящее сообщество
Тут уже кто-то писал, что оргмод внутри страшный. Тоже с таким сталкивался, когда что-то хотел добавить. Всё показалось перемешанным и насквозь императивным. Есть какие-то вещи для более функционального подхода, но сам оргмод, похоже, ими не пользуется. Вот и вопрос: возможно ли перевести оргмод на функциональные рельсы? Или окружение в виде текстового редактора делает эту задачу сложной/невозможной?
источник

*

***** in Emacs — русскоговорящее сообщество
Aragaer
нельзя поставить галочку, если выше не стоят галочки
выше, в смысле того же уровня?
источник

*

***** in Emacs — русскоговорящее сообщество
или нельзя в поддереве поставить?
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
выше того же уровня это раз
нельзя поставить галочку у дерева, если нет галочек у всех потомков (а если есть, то ставится все равно сама)
источник

*

***** in Emacs — русскоговорящее сообщество
Aragaer
выше того же уровня это раз
нельзя поставить галочку у дерева, если нет галочек у всех потомков (а если есть, то ставится все равно сама)
ну сама ставиться и искаробки, если все потомки с галками
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
и нельзя ставить галочки у потомков, если все предыдущие сиблинги родителя тоже не проставлены
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
ага
источник

a

akater in Emacs — русскоговорящее сообщество
Sergey D
Тут уже кто-то писал, что оргмод внутри страшный. Тоже с таким сталкивался, когда что-то хотел добавить. Всё показалось перемешанным и насквозь императивным. Есть какие-то вещи для более функционального подхода, но сам оргмод, похоже, ими не пользуется. Вот и вопрос: возможно ли перевести оргмод на функциональные рельсы? Или окружение в виде текстового редактора делает эту задачу сложной/невозможной?
Орг и так тормозит.  Так что скорость важна.  Значит, «функциональные рельсы» должны включать в себя достаточно умный (возможно, специализированный) компилятор или опираться на такой внешний.  Это возможно, но нетривиально.
источник

*

***** in Emacs — русскоговорящее сообщество
Aragaer
и нельзя ставить галочки у потомков, если все предыдущие сиблинги родителя тоже не проставлены
ну это типо для определёной последовательности?
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
короче строгий порядок обхода, без ветвлений
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
ну да, оно становится строго упорядоченным
источник