VL
я мало видел софта который бы just werks
в голову приходит syncthing. пока не замечал багов
Size: a a a
2020 July 13
IO
Насколько я помню они там кимап определяют как буффер-локал
IO
Там ещё красноречивое сообщение перед этим
VL
Насколько я помню они там кимап определяют как буффер-локал
лол зачем
NR
та не, я к тому, что ты пишешь
*bold*, и это не несёт никакого смыслаа говорят, что это работает
https://stackoverflow.com/questions/30749295/mark-up-for-bold-and-italic-in-emacs-org-mode
https://stackoverflow.com/questions/30749295/mark-up-for-bold-and-italic-in-emacs-org-mode
IO
лол зачем
Никто не знает, рядом стоит коммент ;; WTF???
DL
а говорят, что это работает
https://stackoverflow.com/questions/30749295/mark-up-for-bold-and-italic-in-emacs-org-mode
https://stackoverflow.com/questions/30749295/mark-up-for-bold-and-italic-in-emacs-org-mode
что работает? болдизация? очевидно
NR
та не, я к тому, что ты пишешь
*bold*, и это не несёт никакого смыслаа ты говоришь, что не несет смысла
IO
;; FIXME: What the hell!?
(setq-local eshell-mode-map (make-sparse-keymap))
(use-local-map eshell-mode-map)
DL
а ты говоришь, что не несет смысла
так не несёт же, что такое "жирный текст"?
NR
так, я не понял в чем твоя притензия
PG
так, я не понял в чем твоя притензия
почитай про html5
NR
DL
так, я не понял в чем твоя притензия
ты видишь разницу между "сделай италиком" и "изобрази это цитатой"?
NR
ты видишь разницу между "сделай италиком" и "изобрази это цитатой"?
смотря в чем
DL
смотря в чем
визуально - разницы нет, да. но ты хардкодишь внешний вид, и италик цитаты у тебя ничем не будет отличаться от италика, допустим, обозначения комментария
DL
потому, если ты вдруг захочешь изобразить цитату иначе - будет ой
LL
Звучит так будто изобретается css и теги
DL
Звучит так будто изобретается css и теги
изобретается? всё уже давно изобретено
NR
визуально - разницы нет, да. но ты хардкодишь внешний вид, и италик цитаты у тебя ничем не будет отличаться от италика, допустим, обозначения комментария
ааа, вот ты о чем