зк
Блин, что серьёзно? И в Луа и в Лиспе и в Питоне одинаково будет?
Size: a a a
2020 July 04
зк
Был полностью уверен, что у каждого свои заморочки и принципиальные различия...
PG
если написано "реализация PCRE", то, обычно, будет как в Perl
зк
Ааа, т. е. зависит от библиотеки... а внутри себя языки этого механизма не имеют вообще изначально?
PG
у кого-то есть, у кого-то нет
PG
у имакса, кстати, свои регулярки
зк
вот его регулярки я видел, и это жесть полная.
Но Rx-модуль так и не освоил.
Но Rx-модуль так и не освоил.
PG
re-builder юзай
A
сейчас бы регулярки юзать
PG
регулярным языкам -- регулярные грамматики
зк
re-builder юзай
Я правильно понял, что эта штука преобразует стандартную регулярку в Имакс-формат?
PG
нет, это возможность сразу примерять имаксовую регулярку на данные
PG
и простая валидация этой регулярки
VL
регулярным языкам -- регулярные грамматики
Регулярные выражения - не регулярные выражения
VL
Хм почему же они регулярные. Перевод же будет "обычные выражения"
VL
вот его регулярки я видел, и это жесть полная.
Но Rx-модуль так и не освоил.
Но Rx-модуль так и не освоил.
Освой, он очень интуитивный если знаешь лисп. А стандартов регулярок всего ничего. BRE ERE PCRE и EmacsRE
PG
имаксовые используются где-то кроме имакса?
VL