D
Вот тогда забилось бы
Size: a a a
2020 June 26
A
в емаксе все и есть объект - либо атом, либо конс-пара
DL
Эх вот бы в имаксе все было объектом
вот давайте это говно хоть в Емакс тащить не будем
A
в емаксе все и есть объект - либо атом, либо конс-пара
Нет.
DL
Насколько принято менять поведение функции в имаксе в зависимости от контекста. Вот допустим есть функция mpv для просмотра видео под поинтом в dired и хочу её увеличить обработкой того в каком буфере она была вызвана для того что бы смотреть видосики с ютуба через elfeed что бы так сказать на одном кейбиндинге стояла. Или есть способ хитрее?
казалось бы, элементарная задача
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
D
казалось бы, элементарная задача
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
Ну у меня мышление трофированое, надо иметь ввиду как бы
DL
ну так ты же сам описал фактически всё что нужно сделать
A
казалось бы, элементарная задача
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
Да нафиг надо, просто для разных модов разные функции. Раз функция у этих функций разная
a
казалось бы, элементарная задача
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
В CLOS нет никаких фабрик фабрик, есть просто внятная имплементация полезного в определенных ситуациях понятия «наследование». В EIEIO почти ничего нету по ср. с CLOS, но люди (в т.ч. полезные авторы, Jonas Bernoulli, например) с удовольствием пользуются хоть тем, что есть.
Я б тоже хотел куда больше внятного наследования в Emacs чем есть.
Я б тоже хотел куда больше внятного наследования в Emacs чем есть.
VL
казалось бы, элементарная задача
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
крик души
DL
Да нафиг надо, просто для разных модов разные функции. Раз функция у этих функций разная
тож ризонабле
DL
В CLOS нет никаких фабрик фабрик, есть просто внятная имплементация полезного в определенных ситуациях понятия «наследование». В EIEIO почти ничего нету по ср. с CLOS, но люди (в т.ч. полезные авторы, Jonas Bernoulli, например) с удовольствием пользуются хоть тем, что есть.
Я б тоже хотел куда больше внятного наследования в Emacs чем есть.
Я б тоже хотел куда больше внятного наследования в Emacs чем есть.
Я не думаю, что имелся в виду CLOS или EIEIO :]
VL
походу defstruct бОльший CLOS чем EIEIO
DL
опять же, cl-generic в коробке есть
VL
казалось бы, элементарная задача
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
фигачишь "хэшмапу" (точнее alist), с парами (major-mode . handler), можно даже defcustom-ную, добавляешь в функцию alist-get и funcall, профит. Композабельно, гибко, брат жив.
но нет, надо сделать фабрику фабрик
но кстати я в таком случае не вижу смысла юзать мапу. Функции handler ужеж написаны. Просто на мажор мод клавишу вешаешь
VL
хотя может имелись ввиду функции которые возвращают ссылку
VL
тогда да, тогда можна
DL
но кстати я в таком случае не вижу смысла юзать мапу. Функции handler ужеж написаны. Просто на мажор мод клавишу вешаешь
ну да
a
Я не думаю, что имелся в виду CLOS или EIEIO :]
А что ж еще могло иметься в виду если не eieio.
VL
А с фабриками фабрик как бы было? Типо мажор мод был бы объедком и к нему нужно было бы приделать метод
смотреть-в-мпв-бесплатно-и-без-смс