SM
нет, не грепали, были теги, были отдельные индексы функций
но это ровно то же самое
Size: a a a
2020 June 03
S
Самое лучшее введенте в си которое я когда-либо делал
A
собссно ситуация, когда греп работает нехорошо это "блин, что за говнище вы тут наваяли!"
да, обычно на это ответ "ой да ладно, у нас же IDE это все разруливает"
да, обычно на это ответ "ой да ладно, у нас же IDE это все разруливает"
SM
собссно ситуация, когда греп работает нехорошо это "блин, что за говнище вы тут наваяли!"
да, обычно на это ответ "ой да ладно, у нас же IDE это все разруливает"
да, обычно на это ответ "ой да ладно, у нас же IDE это все разруливает"
Ага, перегрузка оператора + какого-нибудь
SM
попробуй погрепай
A
вот перегрузка операторов это прям вообще у меня лютая ненависть
A
перегрузка вообще, а уж операторов в особенности
SM
вот перегрузка операторов это прям вообще у меня лютая ненависть
Хорошо, пусть будет не оператор +, а условный size
A
собственно как раз именно потому что это нарушает локальность. Когда я вижу код, то у меня возникает некоторое предположение о том, как оно работает (без подсказок со стороны IDE). А перегрузка скрывает от меня кучу разных вещей
A
я за то, чтобы код был написан так, чтобы его можно было распечатать, прочитать и при этом понять, что там происходит. А когда код, в котором без IDE не разберешься, то ну его нафиг
SM
И сколько времени на написание такого кода уйдёт?
SM
И главное зачем?
A
не знаю. Я как-то не особенно код пишу, больше читаю
A
но зато про тот, который пишу, как правило могу сказать, что да, про каждую отдельно взятый кусок я понимаю, почему я его написал так и что тут происходит
SM
я за то, чтобы код был написан так, чтобы его можно было распечатать, прочитать и при этом понять, что там происходит. А когда код, в котором без IDE не разберешься, то ну его нафиг
ну и вообще как только используются какие-то внешние интерфейсы, так уже сделать нельзя
A
а если не могу, то меня это расстраивает
A
ну если я вижу вызов функции sendMessageTo(user, message), то мне не обязательно лезть в документацию по этой фунции
A
мне достаточно локально прочитать эту строчку, а туда внутрь я полезу только если возникнут вопросы
A
с другой стороны если я вижу плюсовое
new MailSender() << user << message;, то ой
A
... пример вымышленный, но я видел в продакшне нечто сходное