DK
И не пытаться восхвалять убогость
Size: a a a
2020 November 02
SO
говорить нужно, и есть разные мнения, для кого-то проблемы, для кого-то, наоборот хорошо, и тут уже можно выяснять почему
DK
Я вот когда на элм работу пришёл про элм слышал только хвалебные оды...
DK
Знал бы пэйн поинтс, может и не пошёл бы
AP
Поинт в том, что те, кому не норм, не должны в ответ получать "а я использую и у меня всё ок", потому что это не конструктивно
K
Поинт в том, что те, кому не норм, не должны в ответ получать "а я использую и у меня всё ок", потому что это не конструктивно
"У меня такая же нога, а ничего не болит" (с)
SO
а что должны получать?
AP
а что должны получать?
"Чего не хватает? Может быть стоит так попробовать?"
SO
никто не уходит от ответа, но и распинаться перед каждой "проблемой" нет смысла
AP
"использую порты, брат жив" — последнее, за чем люди в чат идут
AP
никто не уходит от ответа, но и распинаться перед каждой "проблемой" нет смысла
Чем писать "УМВР", лучше не писать ничего, я считаю
AP
— У меня стало сложно, как декомпозировать код?
— Вот тебе видео от Эвана про один большой файл, не хоти в декомпозицию!
такое вижу в том же реддите постоянно
— Вот тебе видео от Эвана про один большой файл, не хоти в декомпозицию!
такое вижу в том же реддите постоянно
AP
Дико раздражает
AP
Эвангелизм этот оголтелый
DK
Тут есть кстати ещё один момент... элм мог бы стать очень хорошим языком для фронта если бы хоть как-то развивался... альтернатив у него практически нет (есть полудохлые)
AP
Вот с этим не соглашусь
AP
До очень хорошего слишком большой путь
DK
И по сути идти то некуда... не функциональный тайпскрипт, не типизированный кложа, полудохлый Пур, с хаскел на фронте вообще ничего не ясно
AP
На ТС можно в ФП. Многим проще так, чем уходить в маргинальные экосистемы
DK
До очень хорошего слишком большой путь
Да будь там хотя бы ffi и хоть какой то способ делать рестриктед полиморфизм и можно жить