Size: a a a

elementary OS & UX devotion

2020 December 04

G

Georgiy in elementary OS & UX devotion
Dirli
у меня все прозаичнее, те кто революции мутят в линуксах, для них это работа, и чтобы не остаться без нее, они должны что нибудь закапывать и рождать мертворожденные поделия, чтобы потом и их закопать. казалось только недавно люди приняли пульсу, и что? правильно, это гавно пора закопать, и родить новое pipwire или типа того. и в целом ничего, для красношляпых, но для тех у кого ресурсы ограничены, это новый геммор.
то есть у локальных маленьких разрабов, сейчас жизнь превращается в погоню за ежедневно меняющимся линуксовым десктопом))
к слову, нужно мне было от иксов что-то,  либа какая то ихняя. нашел, ее, так там последние изменения датируются 2011. сейчас если год без капитального переписывания, считай проект не развивается)) и это на самом деле страшно, потому что каечтсвенного рывка вперед не совершается, лишь прыжки на месте
Если представиь Линукс десктоп этим самым маленьким гномом, то все получается, первые как то сделали поддержку вайланда, первые введут pipewire, но какие могут бы притензии, пульса не тащит, иксы я так понимаю заброшены и не тащат 4к 120 ФПС на двух мониторах с fractional scaling на одном из них , это же тоже надо как то решать
источник

D

Dirli in elementary OS & UX devotion
Georgiy
Если представиь Линукс десктоп этим самым маленьким гномом, то все получается, первые как то сделали поддержку вайланда, первые введут pipewire, но какие могут бы притензии, пульса не тащит, иксы я так понимаю заброшены и не тащат 4к 120 ФПС на двух мониторах с fractional scaling на одном из них , это же тоже надо как то решать
вайланду лет 10ть, он не работает (существует теория что работает, если включить и просто на него смотреть, но те кто пытались юзать на постоянной основе, плевались и уходили обратно))) сколько должно пройти лет, чтобы его можно было использовать? когда он будет стабильным? по моей теории, если вы берете что-то работающее, но имеющее изъяны, вы сохраняете в нем все хорошее и исправляете все плохое, с вайландом что-то пошло не так, они тупо все сломали и пытаются сделать.
а пользователи выступают в роли подопытных.
источник

G

Georgiy in elementary OS & UX devotion
Dirli
вайланду лет 10ть, он не работает (существует теория что работает, если включить и просто на него смотреть, но те кто пытались юзать на постоянной основе, плевались и уходили обратно))) сколько должно пройти лет, чтобы его можно было использовать? когда он будет стабильным? по моей теории, если вы берете что-то работающее, но имеющее изъяны, вы сохраняете в нем все хорошее и исправляете все плохое, с вайландом что-то пошло не так, они тупо все сломали и пытаются сделать.
а пользователи выступают в роли подопытных.
Утопия близко, для софта сделают поддержку вяленого, в браузерах завезут аппаратное ускорение, тогда заживём.
источник

G

Georgiy in elementary OS & UX devotion
Кстати в 87 хрома уже можно потестить валяный
источник

G

Georgiy in elementary OS & UX devotion
В кьют софтом пока тоже фигня на вайленде то буфер обмена не работает то ещё чет
источник

D

Dirli in elementary OS & UX devotion
Georgiy
Утопия близко, для софта сделают поддержку вяленого, в браузерах завезут аппаратное ускорение, тогда заживём.
увы я далек от глубоких познаний внутрянки вяленого и иксов, так что предметно спорить не буду, попадался как-то тред, где зарубились как раз шарящие в этом, если коротко адепты иксов переспорили люителей вяленого причем очень уверенно))
источник

G

Georgiy in elementary OS & UX devotion
Не знаю почему в флеш плеер работало аапппартноее ускорение в линуксе, баг видимо какой то, но ща все браузера делы говорят что с вяленыым все будет
источник

D

Dirli in elementary OS & UX devotion
и я то не против движения вперед, если все реально так круто будет, но пока я вижу, как старею, а они все обещают что когда-то что-то пофиксят и в будущем все наладится)) понятно что в еропах этих ваших жизнь длиннее и вам спешить некуда, но мы тут в суровом замкадье, нам бы до завтра дотянуть))
источник

G

Georgiy in elementary OS & UX devotion
Dirli
увы я далек от глубоких познаний внутрянки вяленого и иксов, так что предметно спорить не буду, попадался как-то тред, где зарубились как раз шарящие в этом, если коротко адепты иксов переспорили люителей вяленого причем очень уверенно))
Да это все фигня, на моей рх 580 , гном 3 с вяленым  реально супер плавный
источник

D

Dirli in elementary OS & UX devotion
у меня на gt220 (шумная зараза, пришлось брать с пассивным) пантеон с иксами отлично работали, никаких нареканий))) тут ведь у каждого сови требования, кому то надо чтобы просто работало, стабильно, кому-то фпс мерить))
источник

G

Georgiy in elementary OS & UX devotion
Dirli
и я то не против движения вперед, если все реально так круто будет, но пока я вижу, как старею, а они все обещают что когда-то что-то пофиксят и в будущем все наладится)) понятно что в еропах этих ваших жизнь длиннее и вам спешить некуда, но мы тут в суровом замкадье, нам бы до завтра дотянуть))
Ну так все и будет как сейчас, чисто маргинальная поделка (десктоп) , и счастье радость у тех у кого карты сошлись с железом и софтом, до первого принтера который откажется печатать в линуксе
источник

D

Dirli in elementary OS & UX devotion
Georgiy
Ну так все и будет как сейчас, чисто маргинальная поделка (десктоп) , и счастье радость у тех у кого карты сошлись с железом и софтом, до первого принтера который откажется печатать в линуксе
я не про маргинально, я про то что, как я понял до сих пор в вяленом не до конца все стандартизовано и какие-то решения чуть ли не на ходу прнимают. а точно это правильные решения? вдруг они опять пойдут не туда. вдруг решат переписать и вяленый? почему такой временной зазор? как я понимаю каноникал свой мир гораздо быстрее и юзабельнее сделали. короче есть ли цель сделать хорошо или цель просто делать?
источник

AT

Alexander Tolstoy in elementary OS & UX devotion
Это не совсем то. В кедах есть собственный плазмоид, который работает с dbusmenu. Он есть в стандартной поставке.
источник

G

Georgiy in elementary OS & UX devotion
Alexander Tolstoy
Это не совсем то. В кедах есть собственный плазмоид, который работает с dbusmenu. Он есть в стандартной поставке.
Да знаю, но что то не нашел ссылки на код
источник

G

Georgiy in elementary OS & UX devotion
Dirli
я не про маргинально, я про то что, как я понял до сих пор в вяленом не до конца все стандартизовано и какие-то решения чуть ли не на ходу прнимают. а точно это правильные решения? вдруг они опять пойдут не туда. вдруг решат переписать и вяленый? почему такой временной зазор? как я понимаю каноникал свой мир гораздо быстрее и юзабельнее сделали. короче есть ли цель сделать хорошо или цель просто делать?
Одно я знаю точно, слава богу что мир каноникал не стали пихать в декстоп, даже если он лучше был, это была бы катастрофа
источник

AT

Alexander Tolstoy in elementary OS & UX devotion
Кстати, буду благодарен если кто-то покажет, как заставить Firefox отдавать строку меню.
источник

AT

Alexander Tolstoy in elementary OS & UX devotion
источник

L

Leonid in elementary OS & UX devotion
Alexander Tolstoy
Кстати, буду благодарен если кто-то покажет, как заставить Firefox отдавать строку меню.
Никак
Только если патчинную версию ставить с opensuse вроде
источник

L

Leonid in elementary OS & UX devotion
Leonid
Никак
Только если патчинную версию ставить с opensuse вроде
В аур есть кажется
источник
2020 December 05

D

Dirli in elementary OS & UX devotion
@gavr123456789 не подскажешь, почему если я добавляю HeaderBar к Gtk.Window set_titlebar
то overlay.set_window_handle (win_xid);
где overlay - Gst.Video.Overlay
win_xid - X.Window
не отображает видео? При этом если не задать кастомный title, все работает?
источник