Size: a a a

2018 October 17

М

Маугли in easyelectronics
Я представил просто график тока через дроссель, он и до, и после насыщения линейно растет, только угол разный
источник

R

Ruben in easyelectronics
а зачем я умножаю
источник

R

Ruben in easyelectronics
блин, вы не того человека спросили по расчетам
источник

R

Ruben in easyelectronics
средняя мощность равна интегралу деленному на время
источник

R

Ruben in easyelectronics
а дальше не знаю
источник

R

Ruben in easyelectronics
Там сложная зависимость. Есть постоянная составляющая, которая растёт с увеличением скважности
источник

R

Ruben in easyelectronics
Если ток двухполярный, то зависимость линейная
источник

R

Ruben in easyelectronics
А вот если однополярный, то сложно. Зависимость крутая, при 100% скважности мы имеем бесконечную мощность
источник

R

Ruben in easyelectronics
Функция имеет асимптоту в точке 100%
источник

R

Ruben in easyelectronics
Вертикальную
источник

D

Dmitry in easyelectronics
смог провести испытания
источник

D

Dmitry in easyelectronics
вообще не понял. при токе ~200мА - скважность порядка 2%. При токе 0.8А - скважность 20% и дальше до 7-8А невозможно отследить измнение остается на урове 20-22%
источник

D

Dmitry in easyelectronics
нихера не понял
источник

D

Dmitry in easyelectronics
откуда энергия)
источник

D

Dmitry in easyelectronics
видимо похоже на квадратичную зависимость все же
источник

М

Маугли in easyelectronics
Хочешь рассчитать мощность при скважности 2?
источник

D

Dmitry in easyelectronics
не, я переделывал блочек и у меня срабатывала защита, ну и не мог проверить на большом токе
источник

D

Dmitry in easyelectronics
и полагал, что раз уже при токе 0.7А такая скважность то пиздец, мощности не будет
источник

o

orav_art in easyelectronics
Привет, котики
источник

o

orav_art in easyelectronics
источник