ИЛ
там же почти всё автоматизировано
ну и какой смысл делать сервис ленивым?
циклические зависимости?
Size: a a a
2020 August 02
ИЛ
ИЛ
это же совсем другое!
ИЛ
блин, мне кажется что я гдето мельком видел что сервисы можно делать ленивыми?
например чтобы при DI сразу не создавался инстанс сервиса, а только когда непосредственно к нему обращаешься ?
например чтобы при DI сразу не создавался инстанс сервиса, а только когда непосредственно к нему обращаешься ?
но какой смысл? чтоб было? или экономия?
ИЛ
циклическую зависимость можно разрулить, а остальное - надо сначала подумать, может у тебя архитектура кривая
ИЛ
толстый сервис, который не все свои толстые зависимости регулярно использует, а потому их стоит лениво грузить
JD
но какой смысл? чтоб было? или экономия?
экономия.
например при определенном условии сервис не нужен будет, но изза DI обьект сервиса создан
например при определенном условии сервис не нужен будет, но изза DI обьект сервиса создан
JD
толстый сервис, который не все свои толстые зависимости регулярно использует, а потому их стоит лениво грузить
как лениво грузить сервисы ?
ИЛ
экономия.
например при определенном условии сервис не нужен будет, но изза DI обьект сервиса создан
например при определенном условии сервис не нужен будет, но изза DI обьект сервиса создан
а ты точно хочешь этим парится?
ИЛ
как лениво грузить сервисы ?
никак, ты просто указываешь, что он ленивый и по интерфейсу друпал генерит обёртку
ИЛ
потом, когда реально обращаешься, оно внутре добирает из контейнера
ИЛ
я уже не помню, когда мне надо было, может чужое что-то альтерил
ИЛ
ИЛ
я смотрю в ядре к сервисам есть
lazy: true
😳😳
lazy: true
😳😳
скорее всего, там зависимость циклическая разруливается