ИЛ
что не ясно?
Size: a a a
2020 June 19
AI
Не ясно вот что. Новые версии только для девятки или восьмерка тоже будет понимать такую версионность?
C
что не ясно?
бранчи как именовать?
ИЛ
версией
C
2.x или 2.0.x?AP
@andypost подскажи как теперь правильно именовать бранчи,
2.x или 2.0.x? В контрибе у всех по разномуЯ склонен к 2.x 3.x... остальное - теги
AP
Не вижу смысла для минорных версий делать отдельные ветки
АК
А есть какой-нибудь контриб, чтобы через VBO заполнять поля таксономии?
AP
Алексей Кузнецов
А есть какой-нибудь контриб, чтобы через VBO заполнять поля таксономии?
Дык vbo и остался)
АК
В нём есть такой экшен?
I<
2.x или 2.0.x?можно обе ветки одновременно иметь, 2.x это основная ветка для разработки (типа мастер), 2.0.x для патч релизов если они есть
При этом 2.0.x должна происходить от тега 2.0.0.
При этом 2.0.x должна происходить от тега 2.0.0.
I<
Можно вместо 2.x создать назвать ветку "master". Хотя не уверен, что d.org позволит создавать dev релизы для неё.
AP
Алексей Кузнецов
В нём есть такой экшен?
Ошибся, дополнительно стоит https://www.drupal.org/project/bulk_update_fields
АК
о, спасибо!
I<
master вообще скоро заменят на main везде, из-за политкоректности
AP
master вообще скоро заменят на main везде, из-за политкоректности
По идее мастер и не нужен, и на д-орг был целый квест по удалению его после cvs миграции
АК
там какое-то уведомление загорается, что типа ветка лишняя
I<
В данном случае 2.x и есть мастер, только с другим именем
AP
Просто софт должен быть достаточно большим, чтобы минорные версии имели свои ветки для поддержки