Телеграмм чат группы drupal

Так оно явно и запрошено в composer.json и патчи к ним применяются соответственно.

12:19пожаловаться #1

Nikita Malyshev

А куда ты форкаешь орговские проекты?

Пока так сделал.

    "repositories": [
        {
            "type": "composer",
            "url": "https://packages.drupal.org/8"
        },
        {
            "type": "path",
            "url": "./forks/snowball_stemmer"
        }
    ]

12:20пожаловаться #2

Problem/Motivation The module correctly uses the core_version_requirement key to declare its compatibility with Drupal 9, but the core requirement is not reflected in the composer.json. Because of this, it is currently impossible to install the module alongside Drupal 9. This can be demonstrated by creating a project using this composer.json: { "name": "drupal/recommended-project", "description": "Project template for Drupal 8 projects with a relocated document root", "type": "project", "license": "GPL-2.0-or-later",

Ivan

Вообще лучшу не полагаться на это шаманство, и явно указывать зависимости в composer.json.

Я вообще эту идею подсмотрел какраз у markdown. https://www.drupal.org/project/markdown/issues/3103679

Drupal.org

[markdown] Drupal 9 Support

12:20пожаловаться #3

Ivan

Пока так сделал.

    "repositories": [
        {
            "type": "composer",
            "url": "https://packages.drupal.org/8"
        },
        {
            "type": "path",
            "url": "./forks/snowball_stemmer"
        }
    ]

Ну у меня временные решения, я вот уже в процессе чтобы их убрать. Не хотелось репу засирать лишним кодом. Вариант переноса их в проект тоже рассматривал, но погоня за чистотой репы откинула идею)

12:22пожаловаться #4

Ну можно на гитхаб закинуть форк.

12:22пожаловаться #5

У меня в обоих случаях все легко прошло. Просто подменил пакет, и патчики простые для info файлов подкинул. Если что-то посерьезнее бы требовалось, возможно "форкать", было бы удобнее.

12:22пожаловаться #6

Тут уже кому как удобнее, возьму на заметку идею с форком, не додумался до такого.

Просто если такое надо на куче проектов, форк действительно удобнее будет того что я сделал.

12:24пожаловаться #7

Ну, если форк будет на условном гитхабе) Чтобы просто на проектах подрубать туда и обновляться)

12:24пожаловаться #8

Хотя, ведь форк с гитхаба придётся примерно также и подключать? Не регать же его на пакеджисте?

12:25пожаловаться #9

через репозиторий композера

12:25пожаловаться #10

Ну как я и сделал, только у меня сурс с орга берется а не с гитхаба

12:25пожаловаться #11

Просто мне надо патчить дополнительно, а на гитхаб можно закинуть уже пропатченный вариант

12:26пожаловаться #12

да, и синхронизировать форк удобней

12:26пожаловаться #13

👌 взял на карандаш идейку :) Пока только 1 проект обновил, если массово с чем-то траблы будут, возможно пойду по такому пути.

12:28пожаловаться #14

Кстати, было бы неплохо какую-нибудь группу или ещё чего на гитхабе\гитлабе сделать, где собирать подобные "форки" для разных версий модулей с 8-ки. Может даже уже такое есть)

12:32пожаловаться #15

Я сегодня тоже про такое подумал.

12:33пожаловаться #16

Если модуль заброшен, то его все равно никто не обновит даже если там надо одну строчку изменить.

12:35пожаловаться #17