Size: a a a

2020 May 04

МЛ

Мирослав Ли... in Drupal RU
что-то типо параграфа или field_collection, только для BASE поля сущности
источник

I<

Ivan <Chi> in Drupal RU
Мирослав Ли
вот да, мне нужно просто сделать поле, которое объеденит другие поля, а виджеты круто было бы, чтобы можно было выбрать каждому свои.
Энтити референс в базовых полях тоже работает.
источник

МЛ

Мирослав Ли... in Drupal RU
Ivan
Энтити референс в базовых полях тоже работает.
да, но не всегда оправдано делать новую сущность)
источник

МЛ

Мирослав Ли... in Drupal RU
ради объеденения двух-трех полей
источник

AP

Andrey Postnikov in Drupal RU
Мирослав Ли
что-то типо параграфа или field_collection, только для BASE поля сущности
сущности в целом пофиг что за поле прикреплено, у поля своя схема
источник

I<

Ivan <Chi> in Drupal RU
Мирослав Ли
ради объеденения двух-трех полей
дело не в количестве полей, а в их типе. Если все поля простые, то можно с генерить поле с любым количеством свойств.
источник

AP

Andrey Postnikov in Drupal RU
вообще всё это к flexifield восходит, но сейчас вроде мейнстрим модуль FUCK aka dgo.to/field_union
источник

I<

Ivan <Chi> in Drupal RU
Ivan
дело не в количестве полей, а в их типе. Если все поля простые, то можно с генерить поле с любым количеством свойств.
Посмотри исходники file field или энтити референс и подумай, готов ли ты потратить несколько дней/недель чтобы написать это с нуля.
источник

AP

Andrey Postnikov in Drupal RU
ECK тоже похоже застрял на ревизиях
источник

AP

Andrey Postnikov in Drupal RU
Ivan
Посмотри исходники file field или энтити референс и подумай, готов ли ты потратить несколько дней/недель чтобы написать это с нуля.
лучше вразу в entity browser послать) или inline entity form)
источник

МЛ

Мирослав Ли... in Drupal RU
Ivan
дело не в количестве полей, а в их типе. Если все поля простые, то можно с генерить поле с любым количеством свойств.
ок, если у меня есть 4 простых, текстовых поля и мне нужно, чтобы они были множественными.
Как делать? Сущность создавать или делать тип поля?
Вроде тип поля норм, но оно специфично для конкретной сущности, нигде такой набор полей не будет больше фигурировать.
источник

AP

Andrey Postnikov in Drupal RU
простые типы - поле,  а если ER или ERR лучше сразу отказаться
источник

I<

Ivan <Chi> in Drupal RU
Мирослав Ли
ок, если у меня есть 4 простых, текстовых поля и мне нужно, чтобы они были множественными.
Как делать? Сущность создавать или делать тип поля?
Вроде тип поля норм, но оно специфично для конкретной сущности, нигде такой набор полей не будет больше фигурировать.
drush generate field
источник

МЛ

Мирослав Ли... in Drupal RU
Ivan
drush generate field
ну то есть все таки тип поля?
источник

АК

Алексей Кузнецов... in Drupal RU
С точки зрения производительности составное поле лучше, чем референс
источник

AP

Andrey Postnikov in Drupal RU
и не только производительности
источник

AP

Andrey Postnikov in Drupal RU
особенно, когда оно в базовой таблице))
источник

АК

Алексей Кузнецов... in Drupal RU
Andrey Postnikov
особенно, когда оно в базовой таблице))
Ну тут надо множественное, поэтому таблица в любом случае будет отдельная
источник

ВВ

Влад Влад in Drupal RU
Подскажите, как подгружать ноды, которые имеют такие же термины таксономии, как нода, на которой нахожусь?
источник

ВВ

Влад Влад in Drupal RU
Задача: Подгружать к статье материалы, имеющие те же термины таксономии
источник