ну это жс, тут не о симметричности речь, а о защите от разного сорта говна

GitHub - honzaap/Systemizer: Systemizer is tool for designing complex distriuted systems, allowing you to simulate data flow with customizable components.
https://github.com/honzaap/Systemizer

Это не JS, кстати. Но в данном случае неважно.

а если прям симметрично нужно, то можно 2 функции хелпера завести
isNull, isUndefined

И речи о защите от разного сорта говна не идёт.

Если это наш код, то считаем, что там всё хорошо.

тогда будет симметрично по отношении к isNaN

И isNull?

А это не хотят ли пофиксить? Или уже. Там же в 9 версии добавили для женериков атрибуты

Вроде я тут их и использовал

слишком много нюансов, чтобы это было не так.

есть куча багов вебпака / тс, когда они компилировали что-то куда-то не туда (хотя конечно в основном это вебпак, у тса из того что я находил - пару лет назад был какой-то загон с тайпчекингом)

слишком много завязок на вендора (если мы ничего не используем из npm, то ок)

не говоря уже о том, что в целом можно самому случайно факапнуть где-то в другой части системы и послать не те данные в эммитер какой-то или стейт-менеджер

Вот эти всякие

Хотя там чо-то сложное, ну да ладно. По любому на это ишьюс есть, если не рещается

Не могу себе представить сборщика, который заменяет в твоём коде undefined.

И, если он это делает, то есть проблемы намного больше :)

ну у вебпака была бага, когда он переменные неправильно перетирал

И прям undefined тоже?

причём они иногда проскакивают от версии к версии

А не было ли у него бага, когда он заменял строковые константы в тайпчеке? :)

нащот этого не знаю, но если перетирал одну, то почему не может перетереть другую ?