AS
Сам. Тогда мне это казалось крутым, сейчас кажется бессмысленным😂
Кстати, а нельзя сделать, чтобы генерируемый конструктор был приватным?
Size: a a a
2021 March 29
Dv
Кстати, а нельзя сделать, чтобы генерируемый конструктор был приватным?
Но зачем?
AS
Но зачем?
Чтоб писать
Constructor(int smth) : this()
Constructor(int smth) : this()
AA
В каждой вершине храни id текущего прохода. Повторно не заходи.
Это не поможет. Там уже и так есть такой флаг. Я пока остановился на строгом указании порядка обработки на этапе формирования модели.
AS
И в this() все зависимости работают
Dv
Кстати, а нельзя сделать, чтобы генерируемый конструктор был приватным?
Вот тут подманди
Dv
Я дольше придумывал тебе ответ, чем искал код
S
Чтоб писать
Constructor(int smth) : this()
Constructor(int smth) : this()
Хм. Хорошая идея. Сделаю на днях. Спасибо
AS
Хотя, хз кстати как это будет работать...
Тебе ж придется писать Constructor(int a, *все зависимости) : this(*все зависимости*)
Тебе ж придется писать Constructor(int a, *все зависимости) : this(*все зависимости*)
AS
А это неудобно
AS
Ну и странный юзкейс
S
Легче просто конструктор ручками написать
AS
Мешать зависимости в параметрах и обчные параметры
Dv
Хотя, хз кстати как это будет работать...
Тебе ж придется писать Constructor(int a, *все зависимости) : this(*все зависимости*)
Тебе ж придется писать Constructor(int a, *все зависимости) : this(*все зависимости*)
Да.
AS
Кто-то вообще так делает?
AS
(в общем, есть подозрения, что предложил фигню и рад)
Dv
Можно сделать наоборот
S
AS
Разве что я захочу сделать конструктор internal