Size: a a a

2021 March 10

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
Ilya L Che
К счастью, в статье про инстинкт указано, откуда взято определение.
ну вот вперед, страницу и номер линии где там определение в тех книгах
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks 🎄
razumovsky r
ну вот вперед, страницу и номер линии где там определение в тех книгах
Лень. Как я уже сказал, готовлю ужин.
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
и там не сказано что инстинктов нет )
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
там сказано что "дискусионный характер" )
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
Ilya L Che
Лень. Как я уже сказал, готовлю ужин.
ну лан, ты сливаешь спор, готовя ужин, приятного аппетита
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks 🎄
razumovsky r
и там не сказано что инстинктов нет )
Ты просил источник определения. Я его дал🤷‍♂
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
Ilya L Che
Ты просил источник определения. Я его дал🤷‍♂
я спросил источник, ты его дал, я теперь утверждаю что твое определение не акутально
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks 🎄
В определениях не говорится, у кого есть определяемое, а у кого нет. Выражай свои мысли чётче.
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
ну ок, тоесть твое выражение "инстинктов не существует" — ложно
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
что и требовалось доказать
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
*квадратик как в математических статьях*
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
Ilya L Che
Чего там аргументировать? Инстинкт — это врождённая форма поведения. В случае есть некие предрасположенности, но финальное слово говорит культура общества.
ну и такого определения даже в педивикии нет, это отсебячина
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks 🎄
razumovsky r
ну и такого определения даже в педивикии нет, это отсебячина
Ты у меня аргументы попросил. Я тебе дал часть определения, которой достаточно 🤷‍♂
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
ну ты дал агрументы — я даю утверждение что твое определение не акутально
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
а не актуально потому что не базируется не на 1 достоверном источнике )
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
и более половины определения — отсебячина
источник

rr

razumovsky r in .NET Talks 🎄
более того, даже из такого определения не следует отсуствие у человека инстинктов
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks 🎄
razumovsky r
а не актуально потому что не базируется не на 1 достоверном источнике )
Я дал ссылки. Там про врождённость есть. Хз, что не устраивает.
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks 🎄
razumovsky r
более того, даже из такого определения не следует отсуствие у человека инстинктов
Мне достаточно. Я смотрю на себя, людей вокруг, вспоминаю историю человечества и не вижу таких особенностей у человека как вида.
источник

M

Mansur in .NET Talks 🎄
Ilya L Che
Мне достаточно. Я смотрю на себя, людей вокруг, вспоминаю историю человечества и не вижу таких особенностей у человека как вида.
возможно у людей инстинкты просто слабо выражены?
источник