ИГ
Понял
Size: a a a
2021 March 02
ИГ
Хуйня
С(
Я против this?
Анонимный опрос
Проголосовало: 15Уже обьясняли жи, IDE матерится
QM
Сергей (F L )
Вогонь )
ВзагалI вогонь
MN
Сергей (F L )
Уже обьясняли жи, IDE матерится
Райдер не поддерживает?
С(
Райдер не поддерживает?
откуда я знаю, я на VS
MN
Сергей (F L )
Уже обьясняли жи, IDE матерится
Так в каком смысле материться?
QM
this.Name = "1";
public class Employee {
private string Name;
public Employee (string Name) {
// Вперёд. Обойдись здесь без this
}
}
private string Name;
public Employee (string Name) {
// Вперёд. Обойдись здесь без this
}
}
MN
ага.
MN
удобно
M
Я против this?
Анонимный опрос
Проголосовало: 15имеется ввиду всегда писать this при упоминании свойств класса внутри класса, или когда у тебя параметр метода и имя поля одинаково называются?
С(
public class Employee {
private string Name;
public Employee (string Name) {
// Вперёд. Обойдись здесь без this
}
}
private string Name;
public Employee (string Name) {
// Вперёд. Обойдись здесь без this
}
}
локальная переменная, параметр. С заглавной буквы. На рефакторинге тебе же и выскажут все что о тебе думают
MN
Mansur
имеется ввиду всегда писать this при упоминании свойств класса внутри класса, или когда у тебя параметр метода и имя поля одинаково называются?
Всегда
M
Всегда
это правда практикуют?
ИГ
Поля можно называть как _поле
SK
Так в каком смысле материться?
В том что:
а) бесмысленно, можна без this обратиться
б) "_".Length < "this.".Length
в) признаю this только при передаче в конструктор, и Extension методах
а) бесмысленно, можна без this обратиться
б) "_".Length < "this.".Length
в) признаю this только при передаче в конструктор, и Extension методах
MN
Mansur
это правда практикуют?
да
AS
Напомните мне, в чем смысл разговора?
Ест код стайл, в нем должно быть четко прописано
Ест код стайл, в нем должно быть четко прописано
AS
Все
AS
Ты пишешь проект по код стайлу