Телеграмм чат группы dotnettalks страница 41002

Tako

чо за дата? есть линк поглядеть?

Лень искать. Очередной пиздецовый шорткат.
Написал

data string FirstName;

получил public string FirstName { get; init; }

Лень искать. Очередной пиздецовый шорткат.
Написал

data string FirstName;

получил public string FirstName { get; init; }

бля пора в питон уходить

20:14пожаловаться #2

сначала было просто плохо но градус дебилизма ростет

20:14пожаловаться #3

скоро будем как джависты все сидеть на 8 версии и похуй

20:15пожаловаться #4

Когда в первый раз увидел, так орал. Сперва вводим фичу, и сразу же за ней добавляем ещё одну фичу, чтобы пользоваться первой фичей было проще.

20:15пожаловаться #5

β🎀

Лень искать. Очередной пиздецовый шорткат.
Написал

data string FirstName;

получил public string FirstName { get; init; }

а хули людям

20:15пожаловаться #6

β🎀

рекордов не хватает

20:15пожаловаться #7

β🎀

вот они сделали with

20:15пожаловаться #8

Причём её хотели тут же в C# 9 запихнуть, но не успели.

20:15пожаловаться #9

β🎀

который использует конструктор копирования

20:15пожаловаться #10

β🎀

а в обычном классе даже если реализовать такой конструктор

20:15пожаловаться #11

β🎀

не работает этот with

20:15пожаловаться #12

β🎀

долбоебы

20:15пожаловаться #13

Причём её хотели тут же в C# 9 запихнуть, но не успели.

Ещё раз. В одной версии языка придумывается init и тут же за ним придумывается data, чтобы не писать init.

20:16пожаловаться #14

βλαδιμιρ 🎀 🌎🔫

не работает этот with

Это всё будет. И праймари конструкторы для обычных классов. Они просто долго ПРОЕКТИРУЮТ.

20:16пожаловаться #15

Это всё будет. И праймари конструкторы для обычных классов. Они просто долго ПРОЕКТИРУЮТ.

ахахахахахаха

20:17пожаловаться #16

Видишь же, тут надо data запилить, чтобы init не писать. Это важнее.

20:17пожаловаться #17

β🎀

ну рекорды

20:17пожаловаться #18

β🎀

удобно сделали

20:17пожаловаться #19

если такие микроштуки завозят по два года то DU ваши придут к 2090