β🎀
там интуитивно достаточно легко понять
Size: a a a
2021 January 15
β🎀
просто нужно нарисовать и посмотреть
β🎀
как вероятности раскидываются
FL
там интуитивно достаточно легко понять
Мы схему поняли, мы ее принять не можем
FL
Оно существует, но мы несогласны )
rr
ну я согласен
β🎀
у двух невыбранных вначале дверей вероятность 66%, и она потом с двух дверей колапсится в одну
β🎀
вот и все
rr
очевидно, сходится
rr
хоооть вызывает конечно удивление )
АО
у двух невыбранных вначале дверей вероятность 66%, и она потом с двух дверей колапсится в одну
но и у выбранной и не выбранной вероятность 66%, почему она не коллапсится в выбранную изначально?
β🎀
но и у выбранной и не выбранной вероятность 66%, почему она не коллапсится в выбранную изначально?
ведущий выбирает из двух невыбранных дверей
β🎀
выбранная как была 33 так и осталась
АО
почему? почему вероятность открытой не добила до 50 обе неоткрытые, а только ту, что я не выбрал?
АО
я понимаю, что это работает, я пока не догнал, как)
FL
Во, понял.
β🎀
Она ничего не добивала, вероятность 66% была у двух невыбранных дверей. Одну из них открыл ведущий, и эта вероятность все так же осталось на той, которую ведущий не выбрал
M
я понимаю, что это работает, я пока не догнал, как)
говорят помогает вариант с тысячей дверей
с тысячей я согласен, а с тремя мне не помогло
с тысячей я согласен, а с тремя мне не помогло
rr
ух бля
rr
щас будет разрыв мозгов