KF
плюс это не явно. интелсенс не подскажет
в основном поэтому думаю
в основном поэтому думаю
Size: a a a
2020 December 17
ыы
зачем комментировать очевидные вещи? замусоривание кода
есть еще такое понятие как специфика проекта
ыы
не стоит этому удивляться
KF
есть еще такое понятие как специфика проекта
я не могу представить специфику проекта, в которой понадобилось комментировать языковые конструкции
KF
разве что ПО хочет иметь возможность читать код, но не умеет программировать. Слышал о таких
но это не оч продуктивно кмк
но это не оч продуктивно кмк
AS
зачем комментировать очевидные вещи? замусоривание кода
Ну бывают полезные комменты
Ссылка на баг например
Или TODO
Смотришь иногда на //TODO, которые были написаны пять лет назад и хмыкаешь про себя
Ссылка на баг например
Или TODO
Смотришь иногда на //TODO, которые были написаны пять лет назад и хмыкаешь про себя
ыы
ну не моги дальше, у нас есть план автоматизации, и реализация, и мы должны план построчно реализовывать в коде, и к каждой строчке делать референс к плану в комментариях
KF
Ну бывают полезные комменты
Ссылка на баг например
Или TODO
Смотришь иногда на //TODO, которые были написаны пять лет назад и хмыкаешь про себя
Ссылка на баг например
Или TODO
Смотришь иногда на //TODO, которые были написаны пять лет назад и хмыкаешь про себя
разумеется. яж не говорю что совсем без комментов надо)
ыы
без этого получилось бы говно
AS
разумеется. яж не говорю что совсем без комментов надо)
Просто иногда бывают вроде очевидные вещи, которые в ходе разработки не нашлись сразу, а потом обнаружился баг. На всякий случай можно оставить ссылку
KF
ну не моги дальше, у нас есть план автоматизации, и реализация, и мы должны план построчно реализовывать в коде, и к каждой строчке делать референс к плану в комментариях
звучит так как будто нет архитектуры
A
Просто иногда бывают вроде очевидные вещи, которые в ходе разработки не нашлись сразу, а потом обнаружился баг. На всякий случай можно оставить ссылку
в связке иногда пишут комменты
KF
на баги вообще над тесты писать а не ссылки оставлять. в идеале
A
пример у тебя код плюсовой и летит обертка из другого кода или низкоуровневого че-нить
A
и ты в душе не ебешь, как оно работает
SK
Встречный вопрос: Кто-то вообще юзал перегруженые операторы в Шарпе в проектах (лаб работы для уника не в счёт)
A
тут комменты разраба помогают
SK
Встречный вопрос: Кто-то вообще юзал перегруженые операторы в Шарпе в проектах (лаб работы для уника не в счёт)
Напр в течении 1-2 лет?
ыы
звучит так как будто нет архитектуры
есть архитектура
ыы
я же говорю, есть ситуации в которых конвенции не работают