Не жизнь а говно

Золотой век прямо сейчас, просто никто этого не оценивает

Можно представить себе упадок в результате катаклизма, почему бы и нет.

А еще так то киберПанк это таки панк, то есть маргинальное не принятое обществом течение, ну так оно и выходит - вместо нехороших веществ нейромоды, вся идея

Там неясно как ты построишь технологический прогресс тогда

Культура вообще, это что?  Сначала письмо, потом рисунки, создание зданий, создание музыки. Ну вот теперь создаем объекты, почему-то никто культурой это просто не считает, ошибка логическая почему-то - когда рисую на бумаге карандашом - культура, когда рисую на 3д принтере обьект - технология, с таким определением конечно нельзя культуру развить, она не содержит ничего кроме того что уже проделано

Хз что такое культура, но что такое безкультурие обычно все понимают

Неграмотность, низкий уровень риторики - умения говорить, етц
Но это на бытовом уровне выходит значит

Вики подсказывает

Культура антропологическая — со стороны деятельности — есть способ человеческой жизнедеятельности по преобразованию природы, общества и самого человека, выраженный в продуктах материального и духовного творчества.
Культура аксиологическая («аксиоз»[уточнить] — ценность) — ценностная оценка — есть совокупность произведений человеческой деятельности, ценность которых общепризнанная внутри определённых социальных систем, эта совокупность служит духовной основой и признаком для данной социальной организации.
Культура информационно-семиотическая — есть социально значимая информация, передающаяся из поколения в поколение и выражающаяся через ценности, нормы, смыслы и знаки (символы).

Во всех трёх определениях технологию (в той или иной форме) можно причислить к культуре, имхо.

С другой стороны, декаденс это культура или нет?
Сто лет назад благочестивые люди ужасались, а сейчас наоборот, классика.

Ну вот и выходит - поднял палку, привязал к ней камень - вот и культура уже, технологии равно культура, проблема идет от недопонимая, кейс closed

Да это условное, так, пустые слова - вот эта культура правильная, а вот эта неправильная, Пушкин был молодец а Маяковский тварь такая, слоги ломал, крыса

Не вижу противоречий. Катаклизм мог изменить отношение человека к другим людям, количество пищи и сложность её производства, внести другие радикальные изменения в экосистему планеты. При этом технологии могут быть уже достаточно развиты. Например, фоллаут. А могут развиваться, почему бы и нет.

Да, но неграмотность настоящая или напускная?
Низкий уровень риторики потому что не способны, или потому что такая мода?
Непонятно как различить.

Культурный этап то уже пройден - если ты грохнешь людей до состояния камней и палок, то культура появится раньше, чем компы
Если компы остались - зачем рисовать заново?

А надо ли вообще, кто вообще сказал что риторика полезна? Тип если ты на миллионы избираешься президентом - тебе риторику очевидно надо, а так, для собственного чсв только если

Риторика это основа цивилизации.
Впрочем только недостаточно развитой. В достаточно развитой ты можешь вообще не говорить - делай по инструкции и все.

Что значит "культура появится"? Это как вообще?)

Ну любое орудие труда или худ. узор - уже начало культуры

Культура отчасти растет из необходимости хранить информацию - перввм делом помимо инструментов люди хранили буквы, потом почесали голову - буквы просто так скучно, теперь храним рисунки, они конечно не альтернатива, но рисунки крутые, буквально какие-то избранные ими занимаются, потом музыка как получение удовольствия, потом бабах, интернет, все знания теперь есть у всех