MN
По идее так можно сделать с всем Linq)
Size: a a a
2020 November 16
ыы
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😭😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
MN
По идее так можно сделать с всем Linq)
Тока кодер который потом этот код, увидит, немного афигает)😁
A
Вот с LINQ просто так сделать не выйдет,
duck typing рассчитывает на Select с Where
duck typing рассчитывает на Select с Where
P
потому что это операция функтора
P
Aloraman
Вот с LINQ просто так сделать не выйдет,
duck typing рассчитывает на Select с Where
duck typing рассчитывает на Select с Where
Какой duck typing
К-
Какой duck typing
утиный
н
щас фантом узнает про линк-синтаксис и вообще охуеет
A
Какой duck typing
Linq запросы (query expressions) поддерживаются не для каких-то конкретных типов (номинативно), а для всех, которые удовлетворяют форме (структурно)
ыы
Dick typing
A
И вообще, названия выбраны что-б максимально sql соответствовало
Эти ваши индустриальные стандарты не особо то и стандарты, тот же reduce тогда бы надо было fold обзывать
Эти ваши индустриальные стандарты не особо то и стандарты, тот же reduce тогда бы надо было fold обзывать
н
reduce в некоторых отбитых местах работает не совсем как фолд
н
а еще фолд бывает в две стороны
н
а редюса обычно не бывает в две стороны
н
потому что делают дебилы
н
за фолд/редюс без начального значения вообще руки надо отрубать
A
Ну в некоторых отбитых местах foldl foldr и foldl' есть, чо уж там
IC
Я так и не понял в чом суть Aggregate
Есть корзина товаров. У товара есть цена и количество. Получи стоимость корзины.
н
хуевый пример, его можно втупую через select+sum ебнуть