G
ох ё, глянул на секунду и сразу видны проблемы с перфом
Size: a a a
2020 October 12
AK
пипец будет
Точно? Точно-преточно? Проверено? Тестом проверено? Или всё-таки обратно за парту и узнать, что каждый вызов метода имеет отдельный набор локальных переменных?
MN
а что там проверять
MN
😃
IC
Согласен.
IC
Всё ж и так понятно. Лок нужен.
G
тебя не смущает, что у тебя там readonly доступ вообще к исходному енумераблу?)
G
Всё ж и так понятно. Лок нужен.
лучше 2!
G
чтоб наверняка
IC
2 лока это уже четёрых инстансов.
MN
Ну да если два потока зайдут в один экземпляр, где куча перемених то все будет ок?
G
это локальные переменные, они как бы на то и локальные, что не шарятся между потоками
G
и это не C++, где можно писать:
void Foo()
{
static int bar = 0;
}MN
всмисле
G
так что жизнь упрощается :)
MN
ага)
MN
точно...)
MN
зачем вообше синхронизации, какая-то фигня
G
точно...)
Маякни, когда откроешь для себя такие штуки как ThreadLocal & AsyncLocal
G
