Ln
особенно когда суммарно 10 гигагерц
первый пень до 4ггц гнали
Size: a a a
2020 September 03
MN
особенно когда суммарно 10 гигагерц
ну если оно всё в многопочтному режиме, то да
Ln
во зверюга была
Ln
состатб современные процы
D
ну если оно всё в многопочтному режиме, то да
Друже, оно так не работает
MN
Друже, оно так не работает
Всмысле?
D
Если у тебя 4 ядра по 2,5 гГц значит у тебя не 10 гГц, а 4 ядра по 2,5 ггц
I
Если у тебя 4 ядра по 2,5 гГц значит у тебя не 10 гГц, а 4 ядра по 2,5 ггц
Изувер, язычник!
н
ох уж этот идеальный мир когда процессор 10ггц тянет все на свете
Ln
латентность
MN
Если у тебя 4 ядра по 2,5 гГц значит у тебя не 10 гГц, а 4 ядра по 2,5 ггц
Если потоки запущены на разных ядрах, это истина многопоточнисть
Ln
икашмисы
Ln
*кешмисы
Ln
и все
Ln
потоки сосатб
MN
Если у тебя 4 ядра по 2,5 гГц значит у тебя не 10 гГц, а 4 ядра по 2,5 ггц
Ну если каждое ядро обрабатывает по 2,5, парарельно?
н
да не, есть нормально параллелящиеся задачи
Ln
если у тебя иедальный процессор
с 0 латнтностью и кешем вместо памяти
с 0 латнтностью и кешем вместо памяти
Ln
то тогда да
н
но это не про студию