RS
Только профита от этого мало, еще и пиксели сверху съешь!
Size: a a a
2020 September 01
Ln
Только профита от этого мало, еще и пиксели сверху съешь!
не на самом деле удобно для метода
IsNullOrEmpty()
IsNullOrEmpty()
Ln
можно прям сразу на объекте дернуть
Ln
Ну, экстеншн ж, конечно.
я как то раньше об этом не думал
RS
не на самом деле удобно для метода
IsNullOrEmpty()
IsNullOrEmpty()
Эм, все равно is null лучше, а если ты туда пустоту засунешь, то фигня какая то
Ln
в любом случае имхо
я скорее о забавном не самом очевидном факте для меня)
хотя все знал
я скорее о забавном не самом очевидном факте для меня)
хотя все знал
RS
Н он тоже для меня забавный, поэтому мне кажется это сомнительной практикой
V
кстати забавный сайдэффект
a=null
a.IsNull()
по идее если a=null данная штука должна упасть с эксепшеном
но если IsNull будет методом расширения - то в нем можно проверить
никогда раньше не задумывался об этом
a=null
a.IsNull()
по идее если a=null данная штука должна упасть с эксепшеном
но если IsNull будет методом расширения - то в нем можно проверить
никогда раньше не задумывался об этом
Я юзаю такую вот канительку: public static bool Exists(this object obj)
{
return (obj != null);
}
{
return (obj != null);
}
V
if (a.Exists())....
V
а если надо проверить например стринг, что он не нул и не пустой, то вот так: public static bool IsValid(this string str)
{
return (str.Exists()) && (str.Length != 0);
}
{
return (str.Exists()) && (str.Length != 0);
}
RS
Чтобы другой пришедший сказал, на кой это нужно
V
ну я это использую для прозрачности кода, а кому то может и накуй не нужно
В
а если надо проверить например стринг, что он не нул и не пустой, то вот так: public static bool IsValid(this string str)
{
return (str.Exists()) && (str.Length != 0);
}
{
return (str.Exists()) && (str.Length != 0);
}
string.IsNullOrEmpty()
V
string.IsNullOrEmpty()
когда я эту конструкцию изобретал, не знал что такое есть :)
Ln
string.IsNullOrEmpty()
ну вот такая же штука для коллекций очень удобна
DB
ну вот такая же штука для коллекций очень удобна
.?Count >0, не?
В
collecton.?Any() ?? false
DB
collecton.?Any() ?? false
Да, так лучше.
Ln
.?Count >0, не?
а null точно можно с 0 сравнить