Dv
2. «разбираюсь в алгоритмах, сортировках» — намекает, что никаких других алгоритмов, кроме сортировки, ты навскидку припомнить не можешь — и, следовательно, не разбираешься :)
Возможно, тут было бы лучше написать «разбираюсь в алгоритмах (уровень: продвинутое знание Кормена — например)». Так будет действительно понятнее, насколько глубоко ты в них разбираешься (ну и книжку Кормена действительно советую прочитать).
3. А что такое "HTTP 1/2", ты действительно хорошо понимаешь основы HTTP?
4. C (programming language) — мб не стоит уточнять, так-то в вакансии на программиста не все такие убогие и не знают, что такое C :)
5. Плохо, что не указано, по каким книгам и ресурсам ты чего изучала, мб стоит добавить пару каких-нибудь хороших курсов (ну, с той же Курсеры или Степика), сразу станет смотреться посерьёзнее. Сейчас кажется, что ты просто гуглишь и читаешь stackoverflow :)
Вот смотри, по итогу из фактической информации у тебя указано только одно: что ты учишься в Ecole 42 (хз круто это считается или нет, но вроде я слышал, что там прям адово поджаривают ещё на вводных занятиях; правда ли это?)
Я считаю, что тут много чего нужно перефразировать, чтобы HR побольше триггерились на ключевые слова во вводной части. Добавить побольше курсов, конкретики, названий книжек и оценки скиллов (но строго без вранья, разумеется: если написано, что ты хорошо ознакомилась с какой-то книгой, то так и должно быть).
Далее, очень важно портфолио (которого тут вообще нет). Начни пилить хотя бы какие-то простецкие штуки (ну, тот же круд, магазин, ещё что-то там тырпрайзное на Спринге) и выкладывай на гитхабе. Начни контрибьютить в опенсорс (хотя бы по мелочи, какие-нибудь nullreferenceexception починяй).
Вот особенно опенсорс. Знаешь, насколько выгоднее твоё резюме будет смотреться, если ты там напишешь «а ещё я контрибьючу в Spring и Hibernate, вот ссылки на мои пул-реквесты»? Да тебя просто с руками оторвут. Не каждый сеньёр туда контрибьютит.