Т8
пока не испортился
Size: a a a
2020 May 29
Т8
Т8
2 левел же и кост больше
KF
Это зависит от того что внутри
Самый простой подход:
- ищешь в методе куски с чистыми вычислениями
- выносишь в стат. методы (рефакторинг "extract method")
потом их и тестишь
GetDataAsyncСамый простой подход:
- ищешь в методе куски с чистыми вычислениями
- выносишь в стат. методы (рефакторинг "extract method")
потом их и тестишь
чет не нравится такой вариант, лучше дальше делать оверхед на создание сервисов чем велосипедисть и параллельно ждать когда появился идеальный язык, или ждать как сишарп дойдет до состояния идеального
AM
Т-34 85
2 левел же и кост больше
все вопросы к автору пака
Т8
все вопросы к автору пака
I
чет не нравится такой вариант, лучше дальше делать оверхед на создание сервисов чем велосипедисть и параллельно ждать когда появился идеальный язык, или ждать как сишарп дойдет до состояния идеального
> чем велосипедисть
на самом деле это какой-то шаблон тестирования, который я недавно подглядел в докладе
I
очевидно что гораздо проще писать тесты на функции,
чем на объекты с состоянием и зависимостями
чем на объекты с состоянием и зависимостями
KF
GetDataAsync из примера выше по сути и есть функция, только часть аргументов она принимает именно в себя, а часть аргументов - в конструктор своей имплементации
I
это плохая функцию - потому что она грязная
KF
ну она внутри может быть разделена на чистую часть и грязную
Или как это было правильней сделать?
Или как это было правильней сделать?
I
может ее код скинешь?
KF
у меня нет под рукой, но допустим там по http получаем список обьектов а дальше надо их фильтрануть и смапить на доменные обьекты
KF
фильтрация и мапинг - чистые функции
I
отлично, мапинг и фильтрацию вынести и отдельно протестить
а остальное завернуть в монаду
а остальное завернуть в монаду
KF
не я такое не умею
I
