Size: a a a

🎄.NET Talks: Evergreen🎄

2020 May 19

Ln

Larymar neosilator in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
:\
Спасибо, что ответил.
1. Зачем преподаешь джаву если пишешь на C#
2. В каких местах шарпы могут стать лучше вышеупомянутой?
таски, ui
дженерики
наличие кучи сахара
переопределение операторов
наличие ансейв кода
и многое другое

мне нравится преподавать
и к жабе я не испытываю отвращения или чего то еще

по многим параметрам жаба дает прикурить шарпу
а есть еще котел на той же жвм платформе
источник

I

Igor in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Т-34 85
типа того. Нет, я не говорю, что это заебись. Но явно лучше того, что по умолчанию разрабы предлагают
пишу на ocaml последние пару недель
из плюсов вижу только что там решена проблема "значимых отступов", но иногда вербозненько получается

кстати попробуй ocaml 😉👌

https://www.coursera.org/learn/programming-languages
еще на курсере есть хорошие курсы по SML (и от того же автора по racket)
источник

VZ

Vladimir Zenin in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Mikheil Mikheil
мой строго типизированный мозг пугает отсутствие в питоне фигурных скобок и кавычек, когда смотрю код на питоне
Когда запускаешь питонский код и ловишь ошибку отступов наступает катарсис
источник

VZ

Vladimir Zenin in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
В плохом смысле
источник

MM

Mikheil Mikheil in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Vladimir Zenin
Когда запускаешь питонский код и ловишь ошибку отступов наступает катарсис
Понял, принял
источник

:

:\ in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Larymar neosilator
таски, ui
дженерики
наличие кучи сахара
переопределение операторов
наличие ансейв кода
и многое другое

мне нравится преподавать
и к жабе я не испытываю отвращения или чего то еще

по многим параметрам жаба дает прикурить шарпу
а есть еще котел на той же жвм платформе
Сколько должно быть опыта у разработчика, чтобы начинать преподавать?
источник

Ln

Larymar neosilator in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
:\
Сколько должно быть опыта у разработчика, чтобы начинать преподавать?
зависит от того что ты хочешь преподавать и кому
я читаю введение первокам
у меня его не так много
но на решение встречающихся перед ними задач хватает
источник

Т8

Т-34 85 in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Igor
пишу на ocaml последние пару недель
из плюсов вижу только что там решена проблема "значимых отступов", но иногда вербозненько получается

кстати попробуй ocaml 😉👌

https://www.coursera.org/learn/programming-languages
еще на курсере есть хорошие курсы по SML (и от того же автора по racket)
не, спасибо, я императивщик. Вот Objective-C я бы попробовал, там ООП какое-то необычное
источник

:

:\ in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Larymar neosilator
зависит от того что ты хочешь преподавать и кому
я читаю введение первокам
у меня его не так много
но на решение встречающихся перед ними задач хватает
Понял, спасибо)
источник

Т8

Т-34 85 in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Vladimir Zenin
Когда запускаешь питонский код и ловишь ошибку отступов наступает катарсис
+
источник

I

Igor in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Т-34 85
не, спасибо, я императивщик. Вот Objective-C я бы попробовал, там ООП какое-то необычное
Ну если хочешь классическим слаботипизированным ооп обмазаться,
то у того автора на курсере есть еще третий курс (про который я спец. не сказал) - по Ruby

Ruby делали такие-же любители smalltalk, как и obj-c
источник

н

невидимка in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Т-34 85
не, спасибо, я императивщик. Вот Objective-C я бы попробовал, там ООП какое-то необычное
можешь сразу в жс залезать, там все такое же херово типизированное, только без выебонов с передачей сообщений
источник

Т8

Т-34 85 in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Igor
Ну если хочешь классическим слаботипизированным ооп обмазаться,
то у того автора на курсере есть еще третий курс (про который я спец. не сказал) - по Ruby

Ruby делали такие-же любители smalltalk, как и obj-c
Ruby очень тормозной и динамически типизированный. Вот ObjC - что надо
источник

I

Igor in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
невидимка
можешь сразу в жс залезать, там все такое же херово типизированное, только без выебонов с передачей сообщений
> без передачи сообщений
это не тру!!!111
источник

Т8

Т-34 85 in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
невидимка
можешь сразу в жс залезать, там все такое же херово типизированное, только без выебонов с передачей сообщений
аналогично, тормозной и нет статической типизации
источник

н

невидимка in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Igor
> без передачи сообщений
это не тру!!!111
ну тащемта на жс можно написать пару функций и будет какврубе!
источник

I

Igor in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Т-34 85
Ruby очень тормозной и динамически типизированный. Вот ObjC - что надо
https://i.gyazo.com/42028c6e0d0ba9bf85899373983fb46f.png

лол, а тебе не сказали про obj-c что он...
источник

Т8

Т-34 85 in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Igor
https://i.gyazo.com/42028c6e0d0ba9bf85899373983fb46f.png

лол, а тебе не сказали про obj-c что он...
я на сях писал, меня не напугаешь слабой типизацией. Лишь бы она была статическая
источник

н

невидимка in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Т-34 85
аналогично, тормозной и нет статической типизации
а ты думаешь что в обжс передача сообщений как-то сильно дохуя типизирована
источник

н

невидимка in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
будешь обжекты ловить, охуенная тема
источник