Nd
Size: a a a
2020 May 18
н
которая в том числе обязана соблюдать интерфейс
н
мы же хотим абстракцию
Nd
Либо можно использовать тип интерфейса и потом просто приводить типы
Nd
Вроде так можно
н
конечно можно
примерно так, как делали в 2000 году, пока второй дотнет ещё не изобрели
примерно так, как делали в 2000 году, пока второй дотнет ещё не изобрели
н
и получать вместо проверок во время компиляции падения во время исполнения
P
так там еще и не только падения исполнения, а еще боксинг анбоксинг
Nd
и получать вместо проверок во время компиляции падения во время исполнения
Ну, это если неправильный тип впихнул или привел
Nd
Можно нагенерить кучи оберточек для интерфейсной коллекции
Nd
Хотя не
Nd
Ну нафиг
н
Можно нагенерить кучи оберточек для интерфейсной коллекции
ты не решишь эту проблему кодогенерацией
н
для каждого переменного типа тебе нужно написать бесконечность оберток (все множество допустимых типов в природе)
н
для двух - бесконечность в квадрате
Т8
А мне неохота, я просто код пишу.
Функциональный?
Dv
Т-34 85
Функциональный?
Любой.
Т8
Любой.
А справедливо ли утверждение, что "ФП для умных, но ленивых (в плане написания кода)"?
Dv
Т-34 85
А справедливо ли утверждение, что "ФП для умных, но ленивых (в плане написания кода)"?
Не берусь согласиться.
Т8
Не берусь согласиться.
Тогда для кого ФП нужно?