AM
Size: a a a
2020 May 12
SZ
посмотрел я на этот ф-шарп синтаксис и почувствовал себя кариной "сложна сложна"
да он не нужон
AM
oh shit, here we go again
Nd
Ооп сосать
Why?
h
Да я пошутил
MS
да он не нужон
все равно некогда им заниматься¯\_(ツ)_/¯
V
архитектурно он ничем не лучше клятого вуе
шарп вместо тс - шило на мыло
плюс здоровенный тормозной рантайм
минус нормальный интероп с примерно всеми либами для фронта
шарп вместо тс - шило на мыло
плюс здоровенный тормозной рантайм
минус нормальный интероп с примерно всеми либами для фронта
Большинство либо с которыми важен сложный интероп - это реакт
V
В тех сферах, где предполагается блазор - интероп с жс не особо то и нужен
н
в каких тех?
н
наборы готовых компонентов, которых килотонны для реакта сделаны, ты на блазор руками будешь переписывать?
MS
я какую-то презентацию по blazor смотрел, он очень легко использовал готовую жс библиотеку для отображения города в 3д, очень впечатлило
н
для отображения города в 3д нужно взять любую хуйню, которой можно скормить модель и которая выведет в див webgl-картинку
н
минимум интеропа
н
с реактом ты хуй поинтеропишься
н
как и с ангуляром
I
наборы готовых компонентов, которых килотонны для реакта сделаны, ты на блазор руками будешь переписывать?
возьму готовые на web-components
н
и с 99% либ на базе их
н
возьму готовые на web-components
под веб-компоненты еще далеко не все написано
н
+ я не сильно верю в вебкомпоненты
н
их гибкость сомнительна