Dv
потому что select 1 where 2 < 1 and 1 / 0 = 1 у меня не упало
А
select 1 / 0 падает?select 1 / 0 падает?Size: a a a
2019 December 19
KF
А
da
b
Скорее всего, планировщик меняет порядок условий в AND для оптимизации выполнения
KF
а что тут менять? тут вопрос все условия будут проверяться или до первого падения
b
а что тут менять? тут вопрос все условия будут проверяться или до первого падения
скорее всего, проверяются не все, но можно поменять местами
b
скажем, тут второе условие очевидно константа, можно узнать труъ это или фолсъ еще до начала выполнения
b
это парсер может сделать
KF
короч понял. sql выполняет по короткой схеме, т.е. падает после первого false, но порядок условий база определяет сама, ты на него не влияешь
b
это догадка
в каждой базе - по-своему
а как в sql server знают ток в микрософте
в каждой базе - по-своему
а как в sql server знают ток в микрософте
Dv
V
>Dark theme is basically a blackface of white editors.
V
>I don't know if it makes any difference, but I'm a black Jew living in Uganda.
V
жир протёк
NK
как называется херня, когда код вида:
заменяется на:
?
public async Task<string> GetPolicyAsync(
CancellationToken cancellationToken
)
{
return await _blobStorage.ReadTextAsync(PolicyFileName, cancellationToken);
}
заменяется на:
public Task<string> GetPolicyAsync(
CancellationToken cancellationToken
)
{
return _blobStorage.ReadTextAsync(PolicyFileName, cancellationToken);
}
?
NK
ну т.е. тупо async/await убирается
К
как называется херня, когда код вида:
заменяется на:
?
public async Task<string> GetPolicyAsync(
CancellationToken cancellationToken
)
{
return await _blobStorage.ReadTextAsync(PolicyFileName, cancellationToken);
}
заменяется на:
public Task<string> GetPolicyAsync(
CancellationToken cancellationToken
)
{
return _blobStorage.ReadTextAsync(PolicyFileName, cancellationToken);
}
?
Очень странный вопрос. Как и очень странный ответ: "Заменил асинхронный метод на синхронное возвращение таски"
NK
эта херня как-то по научному называется
К
серьезно?
NK
в том же стайлкопе была подсказка