Я понял истину. Все, это уже точно.

Если в классе/структуре/чем угодно

содержится экземпляр структуры в качестве

1 вариант) поля
2 вариант) свойства

с именем s2, а также в этой структуре  определено int поле/свойство и метод ChangeVal, который это поле/свойство модифицирует,

то имея такую строку кода:

class_or_struct_or_anything_else.s2.ChangeVal(6);

в случае 1, значение поменяется на 6
в случае 2, значение не поменяется на 6, потому что свойство вернет копию.

То есть если это какой-то переход, какой-нибудь return, или еще что-то, или присваивание переменной, то возвращается копия, а если вы просто обращаетесь к полю, то вы не получаете копию при обращении, а работаете с настоящим полем.

так что в случае свойства вы можете поменять значение экземпляра структуры только присвоив свойству новый экземпляр. Поменять значение внутри этого свойства вы не сможете

да вроде бы и логично, ведь get это синтаксис для метода который возвращает value у поля

Да, логично, но как-то оно нигде явно не указывается в доках, и поэтому думаешь что всегда там что-то копируется, а в каких случаях не понятно

ладно, я пошел просить +500 за то что поумнел

528

Потому что тыж математик

намально, это так работает?

пойду +5к просить ибо осознал это

че? мб тогда 512

class_or_struct_or_anything_else.s2.ChangeVal(6);

всё ещё не учитываешь ридонли

А там интересно

П-понимание

а че там ридонли? если я не ошибаюсь, это всего лишь констрейнт что все поля должны быть ридонли в структуре

там какие-то хитрые оптимизации могут быть на чтении

для ридонли полей уже всё работает иначе

Даже пока не говорим про ридонли реф стракты

Но с ними-то самое мяско, да

А ещё же теперь есть ридонли методы

ухххх