АМ
А прикинь, это чувак, который учился писать ботов в этом чате
какой лучше всего способ продолжить оброботку запроса в бэкграунде в ASP.NET Core?
ясен фуй, что не Task.Run без await'а. Тут нужно скоуп новый открывать полагаю?
Size: a a a
2019 November 25
NK
Ну тип, мне надо отправить емейл об подверждение чего-то там, а фронтам информация о том, что у меня емейл не удалось отправить нафиг не нужна (по идее)
NK
https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/fundamentals/host/hosted-services?view=aspnetcore-3.0&tabs=visual-studio#queued-background-tasks я б взял такое, да только это очередь
NK
и типо если там уже чето крутится, то это будет тротлить дико
NK
там в семафоре, по идее, можно указать к-во конкуренций, но чет боюсь развалится все
V🧀
отправлять таск в го 😏
NK
Можно брать из очереди и тупо не авейтить, но тема сомнительная
DB
какой лучше всего способ продолжить оброботку запроса в бэкграунде в ASP.NET Core?
ясен фуй, что не Task.Run без await'а. Тут нужно скоуп новый открывать полагаю?
ясен фуй, что не Task.Run без await'а. Тут нужно скоуп новый открывать полагаю?
Отдать таск в скедулер или hosted service заюзать, если кор
NK
а че по lifetime scope?
NK
скоуп на каждый бэкграунд таск лучше открывать поди?
NK
иначе дбконтекст отвалится
NK
Dv
Микрогифка
Dv
Пазязя залей побольше
Dv
Всё ещё микрогифка.
NK
Dv
Возможно, ришорпер специально пережимает, чтоб ты не рассказал нам его секрет