Dv
Его тоже юзаю, но дезигн дидовской
Но при этом делаешь странные утверждения всё равно
Size: a a a
2019 November 05
К
саблайм емнип на сях + плагины на питоне
угу, потому он и быстрый, пушто на сях
Dv
Спросили: какой самый лёгкий редактор с подсветкой синтаксиса? Набижали чуваки с аргументами: vscode потому что он мне нравится
D
Но при этом делаешь странные утверждения всё равно
Ну прост из современных редакторов он самый быстрый
Dv
Ну чуваки, мне он тоже нравится
V🧀
угу, потому он и быстрый, пушто на сях
да, но даже на сях можно написать помои, собсно
Dv
Но он не самый лёгкий
NK
Но при этом делаешь странные утверждения всё равно
кароче hexdump умеет редачить hex, но походу только по 1 группе за раз
V🧀
Спросили: какой самый лёгкий редактор с подсветкой синтаксиса? Набижали чуваки с аргументами: vscode потому что он мне нравится
++
NK
а это пиздец как убого
К
да, но даже на сях можно написать помои, собсно
собсна N++ помои, саблайм текст лучше
Dv
кароче hexdump умеет редачить hex, но походу только по 1 группе за раз
Ок, то есть хуишно. Спасибо.
D
Спросили: какой самый лёгкий редактор с подсветкой синтаксиса? Набижали чуваки с аргументами: vscode потому что он мне нравится
С автодополнением ещё
Dv
С автодополнением ещё
Возможно с автодополнением. Я не уверен, как эту часть вопроса интерпретировать, если честно :)
D
Ок, я не прав
Dv
Наверное, при одинаковой лёгкости редактор с автодополнением бы получил дополнительные баллы
V🧀
Наверное, при одинаковой лёгкости редактор с автодополнением бы получил дополнительные баллы
бинго)
Dv
Ну хотя бы примерно одинаковой
V🧀
ну в общем я понял. н++ и сублима