ж
не ну да я знаю
Size: a a a
2019 November 05
ж
но как-то всегда казалось что это не совсем дефолтный вариант
ж
(но я на плюсах не писал так что хз)
I
жаль как бабочка, порхай как перхоть
но как-то всегда казалось что это не совсем дефолтный вариант
Ну да, тебе дают выбор
I
Но вижу много кода именно с такими типами
ж
ну короче я собственно к тому что тут вкусовщина конечно но из-за
Int32 говорить "не дал бы писать Рихтеру код" звучит как-то слишком)I
жаль как бабочка, порхай как перхоть
ну короче я собственно к тому что тут вкусовщина конечно но из-за
Int32 говорить "не дал бы писать Рихтеру код" звучит как-то слишком)Не, там и другие загоны есть
I
Особенно по оптимизации
АМ
У себя в книге он же расписал, почему лучше писать Int32 вместо int, Int16 вместо short и т.д.
но походу всем похер и все пишут инт, шорт, лонг
I
но походу всем похер и все пишут инт, шорт, лонг
В плюсах кстати есть))
АМ
в расте кстати круто, там сразу назвали i32, i64
I
Удобнее написать uint64_t, чем unsigned long long
АМ
Удобнее написать uint64_t, чем unsigned long long
всегда можно свой type alias замутить чтоб еще короче было, using uint64 = uint64_t (лично меня t в конце немного бесит)
I
всегда можно свой type alias замутить чтоб еще короче было, using uint64 = uint64_t (лично меня t в конце немного бесит)
Да, у меня кстати друг ебанулся на этих _t
I
И везде их пихает в типы
I
class xrenota_t
АМ
И везде их пихает в типы
когда-то тоже так делал ))) но потом понял что выглядит это ужасно
АМ
прост в стд либе плюсов там хватает таких типов, кажись есть тип clock_t
V
А что значит _t ? Type?