KK
ну в каноникал ООП делается так: создаётся базовый класс, от него наследуются 2 наследника, в них переопределяется метода productBarCode. В примере выше - то как делается в функциональных языках - по сути switch по типу
Size: a a a
2020 October 15
AB
K K
ну в каноникал ООП делается так: создаётся базовый класс, от него наследуются 2 наследника, в них переопределяется метода productBarCode. В примере выше - то как делается в функциональных языках - по сути switch по типу
Ну Swift он такой — более ФП
AB
Я бы сказал, это такой F# через призму ООП
AB
По этому мне Swift очень зашел.
AB
Учитывая что Swift нынче под Linux и Windows 10 есть. Каждый может попробовать )
AT
func myFunc(enumArg:MyEnum) -> MyEnum { return enumArg}
myFunc(enumArg: .Foo)а это прикольная фишка, да...
AB
Но, какая ирония… Знаю кучу языков программирования. А вот русский язык не знаю 😄
AB
а это прикольная фишка, да...
Я думаю даже не сложно имплементируемая в дотнете
AB
Я конечно не разработчик C# и близко, но почему-то мне кажется, что текущего вывода типов вполне хватит для такого синтаксиса.
AT
Я думаю даже не сложно имплементируемая в дотнете
оно и сейчас легко имплементируется
AT
через using static
AB
Покажи
AB
Хм, ничо так.
AB
Не знал что
using static можно к enum применитьAB
Ну в целом было не плохо такое завести на уровне языка. Как в Свифте.
AB
Надо писать пропоузал!
V
